版上一堆人,
其實這一堆人越來越覺得,
這些人生活蠻可悲的,蠻悲慘的~

是沒有自己思考的能力了嗎?

姪子最近上廁所 感覺味道怪怪的~
我給他看了一下 英國報導:屎是香的這篇報導 大眾對此報導的看法
立竿見影!侄子立馬有挖了一坨屎吃了的念頭
在這分享給大家,如果想吃屎,給他看網路報導,非常有效

覺得不就只是一台車。出錢的最大,管他什麼牌。
年輕一代也應該懂得網路做做功能參考各廠牌的正反意見及考量自已的斤兩能買/能養得起那輛車。

不過個人是不會選納牌啦,個人自認沒法去買政府保護這麼多年卻還起不來的廠牌。
初學者~~請多指教...
could5566 wrote:
侄子剛退伍就想買車,看上GT220
我給他看了一下開Luxgen真的很丟臉嗎這篇民眾對此牌的看法
立竿見影!侄子立馬放棄選U6的念頭
在這分享給大家,如果想勸退朋友買納車,給他看網路風評,非常有效...(恕刪)


其實不用這麼麻煩,你只要跟你姪子說:"要是你敢買U6,林北馬上一頭撞死在祖先牌位前。"這樣,我認為連網路評論都不用看了,更有效。
給想要勸退親友後輩的,不妨參考之。

回這種莫名其妙引戰文,不給他蓋歪樓對不起版主。

齋楓羽 wrote:
版上一堆人,
其實這一堆人越來越覺得,
這些人生活蠻可悲的,蠻悲慘的~
是沒有自己思考的能力了嗎?

恩~~~言之有理
在下也懷疑
挺納智捷的人
是沒有自己思考的能力了嗎?
怎麼會挺這種車?

chihung1105 wrote:
可惜了,一個年輕人...(恕刪)


搞笑了 這樣看一篇文章就叫做教育 誤導?
品牌本來就有知名不知名 要不要買是其次...阿不想買不想支持是不行逆~

could5566 wrote:
侄子剛退伍就想買車...(恕刪)


樓主應該沒開過納智傑

沒開過就不該亂指責

畢竟就算車主罵的在兇那也不是你的親身經歷

最討厭這種聽別人說來影響別人的長輩
dolphin73 wrote:
樓主應該沒開過納智傑...(恕刪)
點進去他的帳號就是100篇文章都是在戰納智傑的啊!你覺得呢?
這棟樓好幾位業代在那邊東酸西扯的(各廠家都有優缺點)

"納牌"的某幾款車型出包時,車廠是如何跟消費者來應對的?(自行google,可得知)

勸人買什麼之前,先做功課(查詢該廠牌的妥善率)
這裡有好多的LUXGEN業務喔!LUXGEN在大陸評價差到可以,台灣卻要護航,LUXGEN連引擎技術都不是自己的,倒光算了,還賣那麼貴,大陸30幾萬就有,台灣賣60萬,好棒棒喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!