某專業車評說Q50 2.0T的turbo lag很嚴重

284分

11樓

個人積分：284分

文章編號：56575177

turbo lag很嚴重，高速時動力略顯不足。

假若這是舒馬克的評語
假若這是專業車評的評語
假若這是常呸車的人的評語
假若這是平常順順開的人的評語

以上感受會一樣嗎？

當然專業車評是可以參考，但自己去試駕才知道符不符合自己的需求，若Q50真有那麼糟，板上不會那麼多人推薦Q50。

haidebau

718分

12樓

haidebau

個人積分：718分

文章編號：56594130

skylark1111 wrote:
無知的專業車評+1...(恕刪)

http://www.infiniti.eu/car-models/infiniti-q50/
Q50 2.0T 原廠數據0~100公里加速7.2秒
雖然沒有很快,但也不算很差~

我覺得Q50 2.0T的turbo lag是稍微明顯
但重點在於變速箱很笨反應慢
得用sport模式下反應才會正常點

kaien7121

740分

13樓

kaien7121

個人積分：740分

文章編號：56594697

有用儀器去測量嗎？只靠「港傑」是有失公允的...聽聽就好咧！

erichuang801

14831分

14樓

erichuang801

個人積分：14831分

文章編號：56594990

一分錢一分貨，Q50車重較C250重，都只是房車而已！要飆車，買STI，TypeR或Golf R之類的(類似價格)⋯

frk005

27分

15樓

frk005

個人積分：27分

文章編號：73891719

我開過bmw116，現在開q50，確實有這種感覺
116只要使用一般模式，就能和q50的sport模式匹敵，油門踩下去，動力馬上出來，完全沒有遲滯感；但q50的turbo lag問題，讓我每次想超車的時候，都會稍微有些猶豫
但q50因爲馬力比116高，催到200不是問題，116到160就很難再上去了

venderson

815分

16樓

venderson

個人積分：815分

文章編號：73988076

大呆群 wrote:
每個人的感官都是有差...(恕刪)

9成9的龜民高速公路都跑100-110
你們這些龜民永遠不知道
加速到180-200的想法

Johnnyxxoo

415分

17樓

Johnnyxxoo

個人積分：415分

文章編號：73994596

駕駛感受，高級日系車講求舒適，即使是這定位的車，lexus 的 IS也是如此，渦輪延遲是輕微的，貼背的加速感並不明顯，但是速度是提上來的，我反而覺得這是日式高級車的特性，若喜愛歐車性能的活潑動感，開到這種車會很不習慣甚至有性能差的錯覺，前面有朋友BMW 116這等級要比2百多匹馬力的Q50,我想是行車動態的錯覺，實際速度其實是差很多的

coolscott

98分

18樓

coolscott

個人積分：98分

文章編號：73997180

Johnnyxxoo wrote:
駕駛感受，高級日系車講求舒適，即使是這定位的車，lexus 的 IS也是如此，渦輪延遲是輕微的，貼背的加速感並不明顯，但是速度是提上來的，我反而覺得這是日式高級車的特性，若喜愛歐車性能的活潑動感，開到這種車會很不習慣甚至有性能差的錯覺，前面有朋友BMW 116這等級要比2百多匹馬力的Q50,我想是行車動態的錯覺，實際速度其實是差很多的

管它是甚麼感覺，比0-100數據就知快還是慢

Hank Lin728

416分

19樓

Hank Lin728

個人積分：416分

文章編號：74033393

覺得同前幾樓大大說的，感覺是車評主觀意見耶，
Q50 0-100只要7秒出頭而已耶，會lag應該更慢吧?

fer1717

203分

20樓

fer1717

個人積分：203分

文章編號：74098393

我覺得實際去體驗會比較準，之前開過一次Q50 2.0t，高速動力覺得蠻夠的

某專業車評說Q50 2.0T的turbo lag很嚴重

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

某專業車評說Q50 2.0T的turbo lag很嚴重

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！