北市老公寓與新北舊大樓的選擇

(文山區)景美1200萬45年3樓公寓3房 v.s. 永和1500萬電梯2房(20+年)
以下提供小弟的大數據分析結果給您參考,您可以搭配各位前輩跟大大的建議考慮看看。這是我個人針對數據資料的解讀,可能有不足之處,歡迎大家一起討論喔 😀

p.s.分析的資料來源來自實價登錄

Q1: 45年公寓能住多久,如果10年後還有機會不賠錢轉手賣出嗎?


文山區41~50年的公寓的交易量不多(271筆)
注意: 從2012~2018年,50年以上的公寓的交易量只有2筆!



目前文山區公寓的交易量(1184筆)和供給量(1746筆)的主力都是31~40年 => 市場需求高,且近期能取得的相對成本低、物件的選擇也多。
建議: 找屋齡稍微再年輕一點的公寓因為市場需求很大,會比較容易轉手換屋。




文山區41~50年的公寓交易量從2016年開始有增加,不過每年的數量都低於50筆。

Q2.還是乾脆買永和20+年電梯大樓比較保險?



[從供給和需求綜合評估]
a.永和區11~20年大樓交易量(1249筆)雖多,但供給量少(304筆) => 市場需求高,但近期取得的相對成本高、物件的選擇也少;
b.永和區21~30年大樓交易量(419筆)少,但供給量多(895筆) => 市場需求低,但近期取得的相對成本低、物件的選擇也多。


結論: 相較之下,在文山區找屋齡稍微再年輕一點,31~40年公寓看來不會比在永和買20+年的大樓來得差。因為文山區31~40年公寓的市場需求高,且近期能取得的相對成本低、物件的選擇也多。

Q3.40年舊公寓是否還值得買?
=> 同Q1

Q4.房仲都說不用擔心50幾年房轉手問題,因為還是都有人要接手,房貸也能貸8成,門牌台北市真的不用擔心.....(這是真的嗎)
=> 同Q1

Q5.20年大樓20年也變老...這也是問題之一..所以可能每10年舊換屋一次是否就解套了
=> 同Q2,也要考慮老舊大樓到底好不好脫手,避免換屋時還要降價賠售。

Q6.感覺還是買永和舊大樓,10年後轉手比較保值,是嗎?
=> 同Q2

Q7.老婆認為10年後誰會要55年公寓? 光是55年公寓的流通性這一點,我無法說服她...
=> 同Q1
Liao Mike worte:
(文山區)景美1200...(恕刪)


太感謝了!這分析太強大太實用!謝謝! 我有方向了! 也感謝各樓大大建議,讓我越來越清楚方向!謝謝。
lcm822 wrote:
太感謝了!這分析太強(恕刪)

過了一年了!好奇樓主最後的選擇。
永和的環境.......
建議買景美吧~以前舊公寓住不壞的除非超大地震和海沙屋...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!