台北市都更已經徹底無望

都更卡住的原因是,老的不願意改變現況
想說再活也沒幾年了,一句話:等老子死了,你們才準動

allianz623 wrote:
老公寓再也不能用都更...(恕刪)
台北都更無望?我怎麼看到更好玩的希望?那我肯定是見鬼了
如果的店面每坪租金是樓上的五倍的店面
認為這樣店面售價就等於樓上5倍???
這是認知錯誤 與現實脫節 並非成正比
台北的店面的投報率多少 2~4% 25~50年才能回本
這樣EPS可大輸股票ETF 但這是未考慮店面本身增值空間
如果真的要算 變數太多 就複雜了

電商 蝦皮 亞馬遜 uber eat 等興新產業 都是未來店面價值的利空
金店面除了捷運站旁有可能屹立不搖
任何店面都有商圈轉移和沒落的風險

就以前陣子忠孝東路的某些店面租金打5折 還是有很多空租的狀況
還有獅子林商圈 電影街 高雄六合 師大夜市 台中千越的例子

所以店面若遇條件真不錯的建商都更可遇不可求 真的別太執著了

文林苑王家據說分得總值1.25億的房屋
以他們家50坪佔地來說 平均地價換算每坪是250萬
以當時的行情來說 算是行情價 但這是檯面上的說法
實際應該有暗盤 沒有透漏 不然就炸鍋了
就是拿個豬腦裝龍腦 其實講出來的話真是無腦的一樣
嫪毐 wrote:
我家住延吉街131巷附近,這兩年也開始談都更,但住戶大都是死要錢的刁民,尤其是店面的地主,更是自私自利到極點,加上王家事件,我看500年也談不成.


人家的私人財產要怎麼處理,關你什麼事?還好意思說人家自私自利?
delenatii wrote:
嫪毐 wrote:我...(恕刪)


政府推都更主因是安全考量
強拆不同意戶也有法源依據
不滿意的 可以去立法院或是地方議會抗議
delenatii
所以您的意思是 : 文中提到的延吉街131巷的案件,有安全疑慮??
ddey888
921前蓋的房子都有安全疑慮
除危樓海砂屋 經核定有立即危險之虞
政府從沒敢拆過一間釘子戶
政令歸政令 實際歸實際 何況還有比法令位階高的憲法卡在後面
股海蜉蝣 wrote:
文林苑


那些覺青幫 都買到房子了嗎
Kamiyu ZzZ wrote:
那些覺青幫 都買到房子了嗎


覺青變覺老
房子變危老
延吉街都更案的是否經過
三私調三公調後的"協議代拆"
還是直接扛走釘子戶的"暴力強拆"
實況內情並不清楚
但可以確定的是 只要國民黨執政的台北市
"代拆"或"強拆"事件的概率都會大幅上升
至少據我所知
從文林院事件後 直到 延吉街都更案
11年中間是沒有強拆的情事
不同人對於強拆的法理性或違憲 有認同有質疑
同樣柯市府不敢拆的 換了蔣萬安上台後
是不是開啟了強拆模式 看法評價也是南轅北側
總之強拆爭議性是非常大的 若沒搞定打通所有環節
貿然強拆是要付出可能為列為刑事案起訴 吃官司牢飯後面等著
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!