chou1223 wrote:不管是開發不開發,此區本來就已是全台北最佳的住宅區...(恕刪) 雖然對你"再文不對題,也要吹捧自家大安區仁愛路周邊"的語言模式早已司空見慣,但這樣寫(加上紅字)會好些=>此區本來就已是全台北區位最佳的住宅區之一因為台北還有天母、大直、信義、民生社區...
Behonest wrote:雖然對你"再文不對題...(恕刪) 信義計劃區勉強可以比(注意不是信義區喔!),但還是有很多人會忌諱住在墳場和刑場附近,所以信義計劃區我是置產在逸仙路上,一方面享受信義計劃區的便利,又緊鄰國父紀念館,同時也離好兄弟遠一點,至於其它地方,就不必比較了,我也沒興趣!
lulalla wrote:空總旁邊就是建國南路...(恕刪) 好像不是這樣,周一到周五上班時間都是一位難求,周六及周日更因建國假日花市玉市取消停車,根本很難停車,將來要是空總真的開放當展場或作藝文活動之用,停車一定更加困難,大安森林公園假日更是人滿為患,一位難求,假如忠孝東路正義國宅那個都更案成功,那附近就更需要大量的停車位,怎會說建國高架下停車場過空?根本不足好嗎!我常常因此要停到帝寶下方的停車場!
還好原提案被駁回了, 所謂"精華區"就是要蓋住宅,蓋商場, 台灣政府都市規劃的眼界就是這樣而已嗎?又是另一個京站? 台北市需要那麼多商場嗎? 說實話就算綠地四成也還太少了, 連新加坡這麼小的國家市中心都有大片公共空間, 逛起來還比較沒有壓迫感依我愚見, 應該全部作綠地和公共空間, 像倫敦的海德公園然後, 在公園得一隅蓋一個博物館或是現代藝術中心, 提升國人的美學素養, 旁邊可加一些露天咖啡座, 這才是能讓市民享受生活的城市.雖然附近有大安森林公園, 也是不賴, 但我有一些意見:1. 每到周末, 人潮爆滿, 可見市民對綠地和公共空間仍有需求2. 樹多花少, 應該邀請更有美學素養的設計師設計規劃, 讓它成為公園+花園3. 請不要在公園內辦農產品展售會(個人好惡)
taiwanrules wrote:還好原提案被駁回了,...(恕刪) 其實台北市已經很多地方是這樣了,萬華區像青年公園,中正區植物園,士林的士林官邸,都已經是大規模綠地保留!我個人是很希望空總全區保留做為綠地森林都市之肺來規劃使用,只是假如真的這樣規劃,恐怕帝寶和無疆馬上現漲50%,之後上看一坪500萬, 又有許多好事之人忿忿不平,認為政府獨厚有錢人!推波豪宅房價!我個人是很樂觀其成啦!
蓋公園浪費土地而已,要蓋公園的話,四週建地應該要大幅度調高其公告地價與公告現值,並恢復工程受益費之課徵。只是,這樣弄下去,帝寶或許沒差,北邊正義國宅那些自稱弱勢的住戶不知道會怎樣抗議呢?又會有多少文青跑去聲援呢?