Erichuangtw1980 wrote:
【張金鶚呼籲:設協商...(恕刪)


所以最大的問題在政府 可是你只會一直把責任推給王家 對建商責任視而不見

還想繼續被打臉嗎 我們會準備更多工具歡迎你!
swabber wrote:
文章很長一篇,但是光...(恕刪)




當初的責難很多是接受了不實資訊,估計目前也有不同的看法,

蔡律師當初也是代表王家的訴訟律師,

轉帖,只是提供不同觀點讓網友參考,至於認不認同,網友們各有主張,

估計也不易有交集,各位可抒發己見,發言討論,

我當聆聽者,讓網友交流。



Erichuangtw1980 wrote:
【張金鶚呼籲:設協商...(恕刪)

重點在協商,不是嗎?

北市府應該將他的態度表明清楚,以促進樂揚和王家協商。
問題就在北市府不敢也不能將立場表明,只能等待建照到期,事情自然解決。

那這篇甚麼做法也不敢說的文章有何用意?不就是有人急了,想要來個絕地反撲?

靜靜看戲中!

Erichuangtw1980 wrote:
【張金鶚呼籲:設協商...(恕刪)


"協商" 這兩個字是最有理跟最難有理的兩個字 .....

洪七公公 wrote:
雙方都有理霧煞煞...(恕刪)


如果法律不要規定都更排除畸零地違法,其實畸零地不同意都更就會被排除的,

只是畸零地就失去建築機會了.....

Erichuangtw1980 wrote:
如果法律不要規定都更...(恕刪)


所以問題在法不在王家 還想繼續凹嗎

肥貓宅男 wrote:
所以問題在法不在王家...(恕刪)


網友們的看法多元,

不在觀點不同上爭議評判,

期待網友們就事件的進展提供看法。
Erichuangtw1980 wrote:
網友們的看法多元,不...(恕刪)

王家沒有建築線,只證明王家是畸零地。
樂揚還是沒辦法強行納入王家啊!

靜待建照到期,北市府可以一展雄風。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!