這一版當作趣味文來看其實真的還不錯,有笑到,基本上我認為台北市各區有各區的特色,萬華大同房價便宜,有都更機會,還是有人願意進駐,傳統的好區中正大安信義,由於機能學區好,還是有不少人願意花大錢進駐,而中山松山有些地段也屬於不錯的精華區,不比中正大安信義差,還有有人鎖定,而內湖南港文山比較相像,但內湖主打大內科計畫,南港打三鐵跟南軟,文山打文教區,就拿跟文山同一級別的這三區比較,都有自然環境與不錯的住宅區,但要說文山會是台北跌幅最少,我個人到不這麼認為,雖然近年經濟不好,但台灣的經濟成長還是正成長,人口也越來越多,而內湖今年是全北市人口移入最多的行政區,內科裡的大樓也是一棟一棟的蓋,南港在內湖旁,所以這兩區需求應該還是有在,而文山區無商業區,主打文教與自然環境純住宅,是有他的賣點,但是我想需求量並不如內湖南港明顯,除非台灣的經濟走到負成長,人口成長停頓,大內科計畫也停滯,不然我想還是拿出一些更明確的理由才有辦法讓人信服喔,沒有惡意,純粹討論。
請問,有什麼數據可以說明大安區最慘烈?事實上大安區好的地點中古公寓一坪最差也要四十幾萬五十萬我是指一般建案或中古屋,不要拿帝寶之類的豪宅來比說什麼開價130,成交80,所以大安區下跌四成。如果我家附近公寓從一坪50萬跌四成變成一坪30萬,我就當場入手了。當然也不要拿大安區的邊陲地帶來說。不過,銀行應該最喜歡軍公教沒錯Miao Yi wrote:至少,大安區目前是最慘烈的軍公教,也是目前銀行最歡迎的