Erichuangtw1980 wrote:
我才問一句,你就想這...(恕刪)


敗訴代表什麼? 王家必須加入都更? 還是消防設計可以過關? 政府能讓樂揚繼續建造?

只有王家人才能發文辨駁嗎 你的論點真的十分可笑



【郝龍斌昨日終於二度接見同意戶!!同意戶呼籲:市長若不願依據判決,立即依法行政,同意戶為求徹底解決爭議,呼籲即刻由市長建立具公權與公信力之協商平台,親自主持,盼兩星期內能夠召開,達成『協商動工!』『解決爭議!』】

經過許久的努力,同意戶終於在昨日(14日)二度見到台北市長郝龍斌,同意戶除了向市長表示要儘速返回家園的心情,更因前些日子王家再度敗訴,讓許多年邁的同意戶當著郝市長的面,問道:年前市長告訴我們,要等到法院的結果才要給我們一個答覆,那麼現在呢?判決已經出爐,文林苑要如何解決?請市長回答我們,否則同意戶要求市長應儘快有所作為。

以下為文林苑同意戶之呼籲:

一、郝市長若不願依據判決,立即依法行政,同意戶為求徹底解決爭議,應即刻由市長建立具公信力之協商平台,提供同意戶、王家及樂揚建設公開透明的協商機制,市長需承諾邀請社會公信力人士,親自主持,盼兩星期內能夠召開,達成『協商動工!』『解決爭議!』

二、文林苑案工地內的組合屋,經內政部函釋屬工地管理的範疇,屬私權糾紛,因此希望任何非屬本案相關權利人與『不相干』之特定職業抗爭團體,不應影響到真正文林苑住戶的權利,能將溝通協調的空間留給我們、不同意戶與實施者,使文林苑案能早日完成。

三、鑒於本月底為文林苑同意戶搬離家園滿七年,我們感謝市長答應同意戶建立具公信力之溝通平台,但同意戶仍然嚴正要求市府於本月底前能有實際作為,而不是流於口號,否則同意戶仍然會用阿公阿嬤一步一腳印的徒步走出來的『連署簽名書』包圍市政府,讓市長徹底明白同意戶無家可歸的悲痛,以及台北市民對於市長執行市政不力,使得台北市都更停擺的深切不滿。

文林苑自救會會長謝春嬌
肥貓宅男 wrote:
應該說很想當段家人的...(恕刪)



你們要洗版是你們的自由,但是討論請就事論事,不要涉及人身攻擊,

你們洗版這麼久,和你們持不同看法的人基本上對你們就算有不同看法,

也還保持風度,請你們也要注意論壇發文的禮貌。

據其他網友提到,你們似乎有二位網友被停權了。

Erichuangtw1980 wrote:
你們要洗版是你們的自...(恕刪)


你先回頭看你自己有多少攻擊文再來說別人 還有洗版最多就是你 不需要謙虛

還有請謝會長拿出合約 看看上面簽約對象是誰 方向錯誤就和王家一樣沒人同情
肥貓宅男 wrote:
你先回頭看你自己有多...(恕刪)


目前的發文,只是試著還原被都更受害者聯盟扭曲的事實,

何來攻擊的說法?網友自由公評,

如果你們要洗版,對每一個持不同意見的網友都抱著攻擊的姿態,

不是上論壇討論的理性態度。

ZZZ ing wrote:
講話幫助王家,就是王家的人,至少很嫌疑,很好!,...(恕刪)


我是同情同意戶,又不齒都更受害者聯盟以謊言欺騙社會抗爭才找資料發文,

你不斷追蹤洗版的目的我不必知道,也不是據此說你是王家人,

會問是不是王家人是因為你擬似以王家人的第一人稱回復其他網友。




ZZZ ing
加入好友 加入黑名單
2013-03-09 02:46 #2998
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報

lionallen wrote:
重點在有新聞加價值,...(恕刪)


難道看到他們出來選民意代表就要眼紅嗎?

事實上政治不就是這回事? 比起黑道圍事,或3323這類"喬事情"。。

都更的抗爭實在正當太多了!


想想,樂揚建設之所以去年能逼市政府強拆王家,不也是透過各種政治壓力?

不然有點常識的人都知道,市府哪那麼無聊,沒事去硬拆百姓房子,吃力不討好!

所以把事情政治化,並沒有實際意義,因為哪件事不是如此?


但一般百姓來說,我只想爭取土地不被財團"合法強制吃掉"而已。。

誰能幫我我就支持誰,誰認為財團建商有權買人頭搞多數決硬吃我土地,

我就反對誰! 這樣不妥當嗎? 我請市議員或什麼代表來幫我,就不應當嗎?



Erichuangtw1980 wrote:
目前的發文,只是試著...(恕刪)


你又錯了,你只還原你想還原的"部份事實",非全部事實,

且實際上,你的"真相"裡大半帶著謊言!

簡單地說: 真中藏假! 掩飾你們意圖謀奪王家土地想法!


基本上,對王家的攻擊及批判倒是真,但講起樂揚建設及同意戶的問題,

對不起,你就一句話也不敢吭了!

Erichuangtw1980 wrote:
【郝龍斌昨日終於二度...(恕刪)


我一直覺得,是謝小姐跟同意戶根本不想回去,

更覺得實際上是樂揚建設也不打算建文林苑,所以才回不去!


請問樂揚建設為什麼到現在為止動不了工?

第一: 文林苑北側通道還沒收購拓寬

第二: 王家私權問題還未取得王家同意


這些都是花錢就可以解決的問題,為什麼不做?


如果說這樣都不做,那乾脆同意戶要求:

台北市政府若不願無償免費將文林苑蓋起來,同意戶將拒絕進住,

然後對外宣稱無家可歸,把責任丟給市政府,你覺得這樣如何?


樂揚建設擺明了就是沒有照它的價格逼王家就範,樂揚建設就不想動工,

就一直擺爛下去! 目前就是如此,我看建照再延個兩年也是如此吧?

蓋房子圖利是這樣做的嗎? 不肯去跟王家對談協調,付出雙方都可接受的代價取得土地,

然後一味逼迫王家或市府就範,這種建商還真是黑心到有剩!

從沒聽說過做生意是這樣搞的! 王家開價比預定高是必然可能發生的風險,

就像你賣東西給客戶,若是已經簽約下訂單,哪怕原料給你臨時漲價,你成本不敷,

同樣該咬牙把東西交給客戶,除非你真的窮到出不起! 這才是把商譽當回事,不是嗎?

樂揚建設卻捨自身責任不顧,硬要擺爛到底,那麼,今天案子停在那,怪誰啊?
ZZZ ing wrote:
請問樂揚建設為什麼到現在為止動不了工?

第一: 文林苑北側通道還沒收購拓寬

第二: 王家私權問題還未取得王家同意...(恕刪)



第一點. 得依法處理,

第二點,內政部已經發文回復市府,工地管理權為重,建商和王家民事訴訟中,待結果吧。




ZZZ ing wrote:
實際上,你的"真相"裡大半帶著謊言! ...(恕刪)


開版的文章幾乎都是王家和都更受害者聯盟的發言踢爆自己的謊言的真相,

到目前為止,你們都避而不談,何來謊言?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!