文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

現在有良心的建商嗎!?
stephen yen wrote:
很多醜陋的老建築有建商去和住戶講說要免費幫你重蓋成新大樓,只是居住面積少個10%...(恕刪)
stephen yen wrote:
台北的建築很醜,雖然是有名的大城市,但是外國人根本不相信這是已開發國家的水準
很多醜陋的老建築有建商去和住戶講說要免費幫你重蓋成新大樓,只是居住面積少個10%
即便條件這樣優良,大家還是不肯更新,這才叫做無法想像

台北的醜,和房子老不老無關,和台北市民如何看待環境有關。

在髒亂壅擠的地區,蓋一棟自以為豪華的摩天大樓,只會讓環境更壅擠,更髒亂,居民心胸更狹隘。

要都更,要一整個區域下去規劃,才能改善。

現在的都更?只會讓台北的容積更加飽和,讓未來改善景觀的機會越來越小。

stephen yen wrote:
台北的建築很醜,雖然...(恕刪)


少十趴.....
你有沒有看過 30坪公寓 住十幾個人的?

美醜在於心, 心美看就美, 心醜看就醜.
減10%, 這很多呢! 不然馬上把你的薪水減10%看你會不會叫?

stephen yen wrote:
台北的建築很醜,雖然...(恕刪)
賣SONY W80

kuoyuan1 wrote:
台北的醜,和房子老不老無關,和台北市民如何看待環境有關。...(恕刪)

讓小弟想起這幾年有幾棟高樓層景觀豪宅,遠遠看去這些建築比山還高很多,這是美?還是醜?
文林苑事件,是標準的羅生門事件,

可憐之人,必有可恨之處.

把同意戶代表與王家,進行對質與測謊,

就可得知並非表面上單純.
+1
alumic wrote:
把同意戶代表與王家,進行對質與測謊,
就是得知並非表面上單純....(恕刪)

alumic wrote:
文林苑事件,是標準的...(恕刪)




沒那麼複雜拉

就是為了利益而已


"利益"有很多種
各取所需
當面對質也沒用




我前同事
都被錄音錄影了,他老兄還是否認
所以對質是無用的

alumic wrote:
文林苑事件,是標準的...(恕刪)


哪來的什麼羅生門?
是本位主義的問題~
有玩過大富翁電腦版嗎?有一張卡片叫均富卡
當錢少的玩家對著錢最多的玩家使用均富卡時錢最多的那個不會跳才怪

alumic wrote:
文林苑事件,是標準的...(恕刪)


要不要順便對建商和官員一起測 不過就是利用法規漏洞求利益案件而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)

今日熱門文章 網友點擊推薦!