個人積分：64分
文章編號：26723978
個人積分：34分
文章編號：26724055
個人積分：15分
文章編號：26724118
蓋房市成交量崩盤到不行是:現在的事實
那麼量急度萎縮是:大家惜售還是不買
清清楚楚吧
當然
還有許多"底子厚"的建商投資客"撐在那而"
沒看見嗎?還有一些建商預售屋開"更高價"呢?
問題是
撐在那而做啥???
等死麻
就是撐著等
等死
趨勢都走空了麻
你喜歡撐
沒人阻止你
問題是別人會賣會降價
奢侈稅只是天價區第一根長黑棒
接下來呢???
沒利空了嗎?
>>>>>沒看到日本震災海嘯核災嗎???
>>>>>沒看到中東戰亂頻仍嗎???
>>>>>沒看到物價波動利率漲個不停嗎???
你以為美國還會再來個EQ3嗎???這些Q來Q去的
不用付代價嗎???
喜歡死撐沒人在乎
趨勢怎麼可能因為任何人撐就會改變
是啦
有名言道:不賣不賠
喜歡撐高興撐嘴巴硬的就好好的撐下去吧
個人積分：25分
文章編號：26724168
個人積分：28分
文章編號：26724186
個人積分：9分
文章編號：26724587
個人積分：0分
文章編號：26724674
個人積分：15分
文章編號：26725404
個人積分：1403分
文章編號：26725424
本來就是好的物件大家搶，不好的物件沒什麼人理的情況啊。
我相信版大在下訂之間，其實是早就鎖定好目標再由信任的仲介過濾過了，所以才能這麼快就下決定。
而且就供需及買房的人的心態來說，本來就有很多層次之分的。
有的可能是從外地來上學、工作之類的，父母為了安心所以替子女買房或頭期款
有的可能是能力提高了，想要換到更好的環境去生活而換屋
有的則可能是圖工作上的方便而換屋
理由有很多種，但是不變的是能力愈高的人，在選擇性愈高的同時也要求愈高。
而好的環境其實以台北市來說其實屈指可數，所以當一有好的物件放出來的時候，大家搶破頭我覺得是常情耶。
反倒是一些相當冷僻的案子，放到長青苔了也不見得有人理睬^^
所以我覺得奢恀稅對房市其實是有正面的影響的，這個政策會一定程度減少、降低短期炒作獲利的投機客炒房的機會，讓房市的成長走向合理發展的空間。也會讓建商不能再只利用投機客來幫他們炒新建案，而隨便的推出一堆醜又沒特色沒機能的房子。
如此一來城市的老舊地區才有機會翻新有新的氣象。
不然，隨著投機客的哄咍，想真正買房自住的人只會愈難買到好房子，而迫不得己選擇條件很不好的地方。而建商在除了推特定豪宅之外不會有太多的自覺，所造成的就是我們的生活品質每下愈況。
所以我覺得大家應該用比較正常的心態去看待政府一波波打房的政策。自住的人不需特別的悲觀，反而該樂見房市的成交量可以變得比較合理而穩定了
個人積分：1分
文章編號：26725734
關閉廣告