systembt wrote:看來我來做個總結好了...(恕刪) 從不同的角度看,就會有不同的世界.全世界的大都會都有新舊城區.在歐洲多以舊城區為都市靈魂所在.豐富的人文,風土,藝術........新城區就是新的辦公大樓,新的建築物我從沒廳過花大錢買新大樓住新城區在文化水平,人口素質就高人一等這種論調我一直強調萬華有它的好與獨特性來萬華看看,在那些狹小的巷弄中有著石柱雕刻的老房子在老舊的市容中,有著悠久的古蹟所以萬華絕不會像東區,但不表示它落後.萬華車站要改建為20層高的大樓是的,都市更新了但萬華只不過又是另一個新城區和松山,南港,板橋車站又有何二樣大家注意的是房價有沒有上漲,是不是明星學區,流不流行,有沒有時尚....或許沒有人跟我一樣注意那些百年前的豪宅在都市更新下拆了在時尚的風潮下傳統迎神賽會是低俗的連青年公園也要比照大安森林公園沒那麼多老人才是有水準的公園.萬華是個有豐富內涵的老城區,但卻被忽略了.市政府要負最大的責任.
樓主有樓主的需求, 尤其是有小孩, 在婆家附近有人可以幫忙帶小孩 ,那可是一大優點阿.有小小孩的上班族, 能有家人協助照顧 那可是一大助力.況且又不是要永遠住在萬華, 萬華的優缺點, 已經有人說得很清楚了.即使是東區 .北縣. 也是各有各的問題 .我是建議樓主, 如真的喜歡 ,符合自己需求, 就請仲介去議價吧.等小孩逐漸長大, 需考慮到學區問題 ,而且住過一段時間了 ,真的不適應萬華 ,再做其他打算.以階段性完成居住的需求.
relenna wrote:從不同的角度看,...(恕刪) 全世界的大都會都有新舊城區.在歐洲多以舊城區為都市靈魂所在.豐富的人文,風土,藝術........新城區就是新的辦公大樓,新的建築物我從沒廳過花大錢買新大樓住新城區在文化水平,人口素質就高人一等這種論調請問這位大大,你有出過國嗎?國外的old town 裡面的所保留舊建築,都是石材所建且有雕花藝術建族物,且都幾乎有百年歷史,絕對跟萬華裡面那些木板亂搭有個幾十年的木造矮房不能相比的好嗎?如果說台北要以那種建築稱做台北的靈魂,那我只怕連菲律賓人都要嘲笑我們了。我在別前面的留言裡有留一個網址,裡面有討論到,我的國中國小同學,學歷都不高,但我高中,大學同學,很多都來自台北精華區,或是出自國中名校,而他們的國中同學,也都跟他們一樣,都能念到大學碩士,只能說,萬華這邊的家長可能真的比較不重視教育,直接講,而讀好學區的小孩,將來繼續升學的比例遠比我家附近的小孩高,這種比例是騙不了人的,只能說能住在房價較高的區域的人,當然水準也不會低,會比較注重小孩的教育,介壽國中,中正國中一年一百多個建中,與螢橋國中一年可能建中都不到兩個,這種比例真的是很懸殊,以前我國中讀的那一班,最好的考上復興高中一個,其他幾乎都讀高職建教合作班,,更有四分之一是不繼續升學,只有國中學歷,沒錯,而會去讀建教合作的同學有些也是因為家庭經濟問題而選,而我們國中裡一天到晚都是打打殺殺,時常有光頭出現,光頭不是流行,是被關少年監獄放回來了,講這些給我那些讀介壽,中正國中的同學聽,他們都不敢相信,他們說以前在學校那種流氓小太保是有,但數量真的很少很少,但是他們都被排擠,沒人理他們,顯的很孤獨,哪像我們國中是好幾班,能在學校作威作福,光從這點就能看出兩地的素質了,是無法狡辯的。你住萬華你要守護他的心態我能理解,我也不希望人家嫌棄我住的地方,但是如果一昧的蒙上眼睛,鴕鳥心態,看不到自己的缺點,不承認自己的缺點,那要如何改進,那更別談進步了,我們要學習從萬華外面來看萬華,而不是在萬華裡面看萬華,一昧的閉門造車,這樣子萬華也不會有明天了。
systembt wrote:請問這位大大,你有出過國嗎?國外的old town 裡面的所保留舊建築,都是石材所建且有雕花藝術建族物,且都幾乎有百年歷史,絕對跟萬華裡面那些木板亂搭有個幾十年的木造矮房不能相比的好嗎?如果說台北要以那種建築稱做台北的靈魂,那我只怕連菲律賓人都要嘲笑我們了。 現在的科技新貴,是不會出國的。所以科技新貴=井底之蛙?跟井底之蛙對話,我想期望還是不要太高。
對於說住在萬華二十幾年的人來說,會說出這種話實在不可思議,萬華與大稻埕,曾經是全台北最繁華的地區,西園路二段,延平北路這一帶許多2-3層樓的巴洛克式建築.您似乎都沒發現,只是市政府或是屋主根本沒心撥預算去維修,所以很多都是任憑歲月的摧殘.但是仍然有保存良好的建築啦,只是看你有沒有細心的去觀賞它的美只是,對於整天心存想逃離這地方的想法的大大而言,應該也無心去發現這種隱藏在破舊外表下的美麗
Rock1118 wrote:對於說住在萬華二十幾...(恕刪) +1大大你是我的知音我還以為我是萬華的外星人說了老半天還是沒人能懂還有...........回應樓上的我是東園國小-雙園國中-成功高中-中原大學-義大利米蘭讀碩士家人在市場有二個攤位,靠這攤位供我留學.我也會幫忙賣菜.我加入社區發展協會義工.現在不時還參加廟會幫忙,我也會跳家將.住萬華西園路上........................井底蛙還真不知該如何定義.ROCK1118 大大說的沒錯我在留學時租的公寓已有80年,還是美美的米蘭的住宅外觀都是由政府負責歐洲的城市之美是老建築營造出來的荷蘭的城市景觀就是例子萬華也可以成為台北城的另一特色但是.....台灣的政府為何不去注重一下這些古老建築任它破舊然後為人詬病
relenna wrote:+1大大你是我...(恕刪) 我是東園國小-雙園國中-成功高中-中原大學-義大利米蘭讀碩士我只有一個問題,在義大利米蘭念碩士?然後回台灣當科技新貴?通常去義大利念的都是設計,服裝,行銷之類的科系,而大大你卻卻逆向操作,在義大利念資訊回台灣當科技新貴?看來我真的是才疏學淺了,能否請問這位大大在義大利哪間學校就讀,是念甚麼科系?還有目前是在哪間高科技產業高就,是那個部門呢?真是不好意思,可以滿足一下我的好奇心嗎?
systembt wrote:我是東園國小-雙園國...(恕刪) 不要再怪你鄰居同學沒水平了你也真的證明了萬華的人文素質水準真的很低不要再丟萬華人的臉了樓主,我勸妳買東區啦.萬華可悲的不是井底蛙多,是不知自己是井底蛙.P.S 誰告訴你我念資訊? 我念建築碩士,在內湖防毒軟體公司上班.一名小業務.沒有學以致用,對不起你了!?還有.大大你是住萬華的哪裡啊?還有木板小平房?還有你是哪間國中啊?最好的只有一名上復興高中?國中裡一天到晚都是打打殺殺?我讀雙園國中,名氣夠大了吧.都沒你所說的狀況.我雙親小學畢業.一對市場賣菜的父母.水準是不高.但都鼓勵小孩讀書了.你還說萬華父母不重教育.你父母若不重教育,還會給你去留學?飲水要思源啊.