JJ輝 wrote:
1. 請問不同意戶依法排除的法律條文何在?
>.沒有法律條文,王家反對就可以排除純屬說謊!
2. 請問都更因為反對戶而退回退出的,又佔多少比例?
>.你提不出來,所以也不能證明想排除就一定可以!
3. 請問樂揚建設/台北市政府調查王家意願及協調王家意願的紀錄何在?
>.沒有紀錄,樂揚建設跟台北市府根本沒查過王家意願!....(恕刪)


你的這三個問題,都是對都更處的指控,要得到確實的答案,而不是打嘴跑,就要追根究底問都更處,你可以照你之前說的,問都更處確認。

你可以照你之前說的,問都更處確認。


不過第三個問題,根據第一頁的王家自己的發言資料,
1.王家自己就說有和建商私下談價。 又有參加會議,有談條件,
2.而且王家自己說都更案通過前沒有提反對(不知情無法反對),而且王家訴訟退出可以在公聽會提退出。

你的說法和王家相反,請問你的說法根據來源是王家給新資料嗎?



台北市都市更新處
http://www.uro.taipei.gov.tw/mp.asp?mp=118011
地址: 10074臺北市中正區羅斯福路1段8號9樓(中正區行政中心南門大樓9樓)
電話:886-2-2321-5696 各科室電話
意見信箱:[email protected]
法令諮詢專線:886-2-23215696 分機 3030 或2645 傳真:886-2-2397-4327
政風檢舉專線:886-2-2321-3898


Erichuangtw1980 wrote:
洪仲秋是位含冤去世的...(恕刪)


王家只為自己而私 和同意戶為強奪別人財產而私誰才在侮辱人

Erichuangtw1980 wrote:
你的三個問題,網友和...(恕刪)


你之前改編王家說法有授權嗎 記者轉當事人說法不需要同意嗎

建商就算是騙人的也有同意戶同意
Erichuangtw1980 wrote:


同意書說一年了在哪裡 都更處說公聽會只能參考 那麼能退出的方法在哪裡
JJ輝 wrote:
1. 請問不同意戶依法排除的法律條文何在?
.沒有法律條文,王家反對就可以排除純屬說謊!
2. 請問都更因為反對戶而退回退出的,又佔多少比例?
>.你提不出來,所以也不能證明想排除就一定可以!
3. 請問樂揚建設/台北市政府調查王家意願及協調王家意願的紀錄何在?
>.沒有紀錄,樂揚建設跟台北市府根本沒查過王家意願!....(恕刪)...(恕刪)


你現在的行為是鑽牛尖了,

你指控的問題是針對都更處,應該問都更處才對,怎麼一直跳針不去問當事人?


我和多位網友對於你問題的多次回復,你不願看,也不就我們的回問討論,

在論壇上討論有像你這樣的嗎?

你是無法面對我們的回問,才繼續跳針嗎?

然後製造網友沒有回答的假象,



JJ輝 wrote:
請問樂揚建設/台北市政府調查王家意願及協調王家意願的紀錄何在?...(恕刪)


你的三個問題,網友和我的回复,上頁已經再貼出,但是你一直逃避這個回問。

你替王家改編說法,取得王家的授權認可沒有?


Erichuangtw1980 wrote:
請看看第一頁王家自己的訴訟,王家自己說都更案通過前沒提退出,不知情無法反對,
(事實是知情不反對)

既然沒提退出,何來協調?

你要玩,要提出新說法,先取得王家的授權認可,

不然如何對於你編的情節來討論呢?

又不是討論連續劇。


JJ輝 wrote:
奇也怪哉,你有樂揚建設授權嗎? 還是同意戶授權?
為什麼我要王家授權? 王家跟我沒有關係!..(恕刪)


我是呈現事實,何需授權,

你替王家改編說法,又要求他人回應你改編的故事,當然得得到王家的授權認證,

都更受害者聯盟的懶人包就算是騙人的,最少還有王家同意,

你改編的說法和王家說法相反,當然要得到王家同意,不然比討論電影劇情還不如。

你一直說劃入都更沒有退出的法規,我和其他網友的見解不入你的法眼,

那麼就算我和回復你的網友見解不及你JJ輝高明,你的意見是對的,
那麼就算我和回復你的網友見解不及你JJ輝高明,你的意見是對的,
那麼就算我和回復你的網友見解不及你JJ輝高明,你的意見是對的,

可是意見終歸是意見,總要有證據,
可是意見終歸是意見,總要有證據,
可是意見終歸是意見,總要有證據,

你可不可以:
1. 詢問都更處看看你的見解對不對,究竟我們都不是都更法規的專家,會不會你的看法有誤呢?
2. 既然你說目前修法中的都更法ok, 那麼"說劃入都更沒有退出的法規"的修正在那裡?請指導一下網友。


JJ輝 wrote:
法已經在修,基本上方向正確,我沒太大意見.....(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2838688&p=600#44808436


台北市都市更新處
http://www.uro.taipei.gov.tw/mp.asp?mp=118011
地址: 10074臺北市中正區羅斯福路1段8號9樓(中正區行政中心南門大樓9樓)
電話:886-2-2321-5696各科室電話  
意見信箱:[email protected]
法令諮詢專線:886-2-23215696 分機 3030 或2645 傳真:886-2-2397-4327 
政風檢舉專線:886-2-2321-3898

Erichuangtw1980 wrote:
你現在的行為是鑽牛尖...(恕刪)


我當然要問你:

1. 你有沒堅持王家不表達罪大惡極,所以王家非得都更不可?
而且說王家可以依法排除?

2. 你一直拿法律判決迴避"依法硬上"的事實..
請問樂揚建設跟台北市政府,有沒有硬上?

如果你認為沒有,那麼該不該提出王家意願調查及協調紀錄?

這些都是你自身的意見或表達的態度, 不問你問誰?
JJ輝 wrote:
1. 你有沒堅持王家不表達罪大惡極,所以王家非得都更不可?
而且說王家可以依法排除?

2. 你一直拿法律判決迴避"依法硬上"的事實..
請問樂揚建設跟台北市政府,有沒有硬上? ...(恕刪)


市府都更審議,最高行政法院判決,協商平台,一致認定王家提退出太晚。

連王家自己訴訟說退出可以在公聽會提退出,王家說法是“王家沒有收到信件無法參加會議提意見“,
(事實有收到信件)

王家還批評法官“顯然漠視都市更新條例所定公聽會之程序功能,並且過分輕忽土及合法建築物所有權人在都市更新案中之權益與地位。”,(第一頁的判決書)


都更案通過前沒有反對,如何硬上呢?如何有協調王家不願加入到協調記錄呢?

你的問題應該問王家為何認同可以在公聽會提退出吧?為何王家訴訟不是提沒有同意書?



還有我的發文只是呈現王家扭曲事實,並沒有說王家罪大惡極過,請不要把你對王家的形容詞說成是他人的看法。
JJ輝 wrote:
請問樂揚建設/台北市...(恕刪)


你這樣的討論沒有意義,你的說法和事實不符,和王家說法相反,然後要別人照你編的故事去證實,

王家訴訟說退出都更可以在公聽會提退出,是不知情無法反對,而你說都更沒有讓同意戶退出的法規?

問題是你的說法都和王家的說法衝突,

我和網友們有需要就你的”改編版“繼續討論嗎?



JJ輝 wrote:
條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢?

條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢? 條文呢?
..(恕刪)


你對於我和其他網友回覆的意見不滿意,

那麼你可不可以告訴我們你所謂的條文該是”長得“什麼樣子,我們好看看是不是缺了這樣的條文?

那麼你可不可以告訴我們你所謂的條文該是”長得“什麼樣子,我們好看看是不是缺了這樣的條文?

那麼你可不可以告訴我們你所謂的條文該是”長得“什麼樣子,我們好看看是不是缺了這樣的條文?

那麼你可不可以告訴我們你所謂的條文該是”長得“什麼樣子,我們好看看是不是缺了這樣的條文?



都更案通過前沒有反對,如何硬上呢?如何有協調王家不願加入的協調記錄呢?
你的問題應該問王家為何認同可以在公聽會提退出吧?為何王家訴訟不是提沒有同意書?

都更案通過前沒有反對,如何硬上呢?如何有協調王家不願加入的協調記錄呢?
你的問題應該問王家為何認同可以在公聽會提退出吧?為何王家訴訟不是提沒有同意書?

都更案通過前沒有反對,如何硬上呢?如何有協調王家不願加入的協調記錄呢?
你的問題應該問王家為何認同可以在公聽會提退出吧?為何王家訴訟不是提沒有同意書?

都更案通過前沒有反對,如何硬上呢?如何有協調王家不願加入的協調記錄呢?
你的問題應該問王家為何認同可以在公聽會提退出吧?為何王家訴訟不是提沒有同意書?

都更案通過前沒有反對,如何硬上呢?如何有協調王家不願加入的協調記錄呢?
你的問題應該問王家為何認同可以在公聽會提退出吧?為何王家訴訟不是提沒有同意書?

這版剩二個小孩在吵架

而且都不用休息

Erichuangtw1980 wrote:
既然你不就我和其他網...(恕刪)

我只問一句,市府認定王家不可排除的理由是甚麼?

沒有建築線?王家原來建築有建築線,是合法建築。

房屋老舊?王家剛翻新沒幾年。

公共安全不良?文林苑基地臨捷運側沒可供消防車出入之通道,有沒有王家根本沒影響。

生活環境壅擠?這可能要等政府遷都才能改善了,台北有多少人一家三口擠在十餘坪的新大樓,比起舊王家遠遠不如。

倒底市府憑甚麼認定王家不可排除?就是因為原因不明,王家想退出都找不到理由。
加上樂揚不時的安撫,我懷疑就算你碰到了,一樣不會認為一定要在公開場合提退出。

除非你找到合理的強制併入王家的理由或問到市府認定王家不可排除的真正理由,否則可以請你停止,靜待司法判決嗎?

雖然王家有許多提告裡由,可以將文林苑一拖再拖,但司法還是最後的解決方案,就請你安靜等待吧!

台北市都市更新處
電話:886-2-2321-5696各科室電話  
意見信箱:[email protected]

法令諮詢專線:886-2-23215696 分機 3030 或2645 傳真:886-2-2397-4327 
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!