JJ輝 wrote:
哪一個法官判決:文林苑"只能"進行強制拆遷?
如果沒有,皮球不又踢回給台北市政府?

會回我這種文代表你連都更條例都沒看清楚,

都更條例36條闡明政府有代拆義務,

什麼叫義務?就是不容拒絕。

釋憲文還沒出來時,有人說36條有違憲之虞,北市府應先釋憲再拆。

現在大法官已經表明不受理都更條例36條了,

你還在跳針什麼?

清音 wrote:
會回我這種文代表你連...(恕刪)

少來,大法官也認為都更條例部分違憲,

當都更案的成立都已經違憲的時候,多數決合不合理,重要性就差一截了?

看看北市府明年如何修改都更條例吧!
Erichuangtw1980 wrote:
而且之前回答不合你們...(恕刪)

我也被大量刪文,所以已經減少回文。

看起來這棟樓被盯上了,你還是自首將整篇文回收,免得一堆人被停權。

JJ輝 wrote:
我只問你,哪個法官認...(恕刪)

那王家改打不能進行強制拆遷啊
有打過嗎?

Erichuangtw1980 wrote:
當然很難啦,法規的設...(恕刪)


就是沒有能退出的法規 要不然你告訴大家哪一條只要提反對就能被排除

而且實施者拒絕排除該如何做的法規在哪裡 如果都沒有那王家提不提就一樣

kkmr wrote:
那王家改打不能進行強...(恕刪)


你先去翻文林苑條款再說

kuoyuan1 wrote:
看起來這棟樓被盯上了,你還是自首將整篇文回收,免得一堆人被停權。...(恕刪)


一堆人?
Erichuangtw1980 wrote:
一堆人?

你是真不知道有多少人被大量刪文?

因為有幾個建築業小咖咖很會檢舉,使的這棟樓特別吸引站方注意。

至少你、我、亞大、Z大,都有發過被刪文的不平之鳴,然後又被刪文。

你知道刪文刪多了會被停權嗎?

我猜這篇文章很快又會因為洩漏01機密被刪文。

kuoyuan1 wrote:
你是真不知道有多少人...(恕刪)


謝謝提醒。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)

今日熱門文章 網友點擊推薦!