肥貓宅男 wrote:那就拿資料來反駁我 ...(恕刪) 你拿出來的證據證明了台灣憲法採用強制投票制了嗎?沒有的話需要拿甚麼證據來反駁你?中華民國憲法你查不到嗎?簡單問你,你不去投票需要被法辦,需要被罰款嗎?臉還丟的不夠嗎?
肥貓宅男 wrote:那就拿資料來反駁我 ...(恕刪) http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=64資料來了!!!!!當你被人反駁了還不動動腦思考,我只能說你的邏輯、思考、理解力有宇宙級的進步空間。加油!!!期待你早日進步。還有,我為什麼要問中選會?中選會比憲法大嗎?所以我直接PO憲法給你,麻煩你去看清楚投票是人民的權利還義務。臉是你自己的,你非要在同一個議題上自己打臉,誰也沒義務攔著你。PS:都告訴你,你引用的只是個人觀點,跟你或我的意見沒兩樣,你怎麼就聽不懂呢?!
Rickyll01 wrote:???誰引起的。...(恕刪) YouTube 上有不少雙方提供的視頻,可供判斷。不過進入王家803地之前,得經過非王家土地的工地,爆發衝突的地方,很多地點不在王家803土地上,>懶人包稱"未臨建築線的王廣樹伯伯家,家前臨接一小片水利地",但事實是國有地根據王廣樹先生於去年9月28日主動申請台北市士林地政對803號地進行鑑界,王廣樹先生聲稱的王家土地範圍內,且多年來皆為王廣樹一家使用之804號地和804-5號地,有向水利局承租。事實:台北市士林區陽明段一小段804地號國有土地,繫於民國76年5月21日辦理第一次登記,所有權中華民國,管理者本局,于本局經管期間未曾提供民眾承租。(財政部國有財產局台灣北區辦事處敬啟)