南港衝刺建設,低價高CP值大樓分享【《有圖有照》】<持續更新>

Johnny_depp wrote:
不是貶 是可惜一...(恕刪)


我覺得您的觀點非常老台北
高級住宅區不需要居民衝量提高生活機能

我親戚家在內湖五期,除了遠雄多戶數型的集合住宅(遠雄滿笨的,不知道買5000萬以上的族群最反感的就是一個社區近百戶)
其他全部賣光光且自住(基本上遠雄也都賣光光,但投資客居多)
非遠雄系列的大樓,點燈綠爆高 (不要跟我說5成點燈率,你去民生社區看,那點燈率只有7成,難不成3成空屋?)

內湖五期早就已經是個成熟型重劃區,只有老台北的觀點才會認為這種社區叫"鬼城"+"生活機能沒起來"
但事實上,五期走路10分鐘的大賣場商圈,到處是餐廳美食,實在是難以苟同所謂的"可惜"
光是那個萬坪公園加上環狀綠帶跑步道,內湖五期就充滿了優勢(但大直看山也超美,看河的太貴沒笑想)

我父母家在大直,大直重劃區空屋率也居高不下,但絕對是無可爭議的超級成熟重劃區
(事實上我最享受的就是重劃區人少的感覺。大直人多的地方反而不美)

我本人目前住林口,希望的是生活機能起來,因為林口是平民區,人口越多,商圈越多,交通越方便,公共資源越多(醫療等)
但北市重劃區,開車10分鐘,台北市所有的資源都能享受的到
故北市重劃區根本不需要居民跟周遭機能,大家看中的是綠地、景觀、汽車交通

經貿園區,沒綠地、沒景觀、汽車交通相對劣勢,根本沒有買的意義

hardi5200102 wrote:
當初信義計畫區也一樣被人嫌是荒郊野外啊
我媽當初在中華電信總部 說要找人調到信義區
同事們大家都說那邊都農田加墳墓
根本沒有人要去啊

郊區不郊區是人在定義的
當土地開發 商業繁盛之後 區位根本無法定義是否郊區
台北市最東邊是南港沒錯
但別忘了 最西邊是台北七鐵共構 未來雙子星
誰敢說台北車站偏遠 是郊區呢?

南港未來十年內會有破千億的建設
會有20棟以上高度大於20層的大樓會完工
這絕對只是保守估計喔
請問全台灣那個地方可以比? 有這種規模?


呵呵 過去十年來全台已經開創了至少30 處準信義區
光雙北也至少開創了5-10 個準信義區,看定義

問題本來就不是您字面上的斷章取義"郊區",偶也沒這樣說
偶都已經全面宏觀性的去審議這論點...jump to 結論

您的流程
1. 土地有開發,哪裡沒有開發
2. 商業鼎盛...這個連松山Citylink 都還比不上...比上了再來談吧
3. 吸引居民?

偶只能說這階段錯到不可能重新複製信義區經驗!

偶才說借鏡北大,北大是先有人,才有商機
偶投資過,早期鳥不生蛋,十年內的後面幾年才有王品集團,且持續好幾年都只有王品的兩家餐廳有看頭
後來才慢慢起來

但因低總價及學區機能吸引的外來移入人口有實證 (即便交通不便)
南港想直接切夢到高點? 即便有200棟超過20層的樓也沒用,買的人只有幾十位...


有人入住才重要....

a0300080 wrote:
我覺得您的觀點非常老台北
高級住宅區不需要居民衝量提高生活機能

我親戚家在內湖五期,除了遠雄多戶數型的集合住宅(遠雄滿笨的,不知道買5000萬以上的族群最反感的就是一個社區近百戶)
其他全部賣光光且自住(基本上遠雄也都賣光光,但投資客居多)

非遠雄系列的大樓,點燈綠爆高 (不要跟我說5成點燈率,你去民生社區看,那點燈率只有7成,難不成3成空屋?)
內湖五期早就已經是個成熟型重劃區,只有老台北的觀點才會認為這種社區叫"鬼城"+"生活機能沒起來"
但事實上,五期走路10分鐘的大賣場商圈,到處是餐廳美食,實在是難以苟同所謂的"可惜"
我父母家在大直,大直重劃區空屋率也居高不下,但絕對是無可爭議的超級成熟重劃區
(事實上我最享受的就是重劃區人少的感覺。大直人多的地方反而不美)
我本人目前住林口,希望的是生活機能起來,因為林口是平民區,人口越多,商圈越多,交通越方便,公共資源越多(醫療等)
但北市重劃區,開車10分鐘,台北市所有的資源都能享受的到
故北市重劃區根本不需要居民跟周遭機能,大家看中的是綠地、景觀、汽車交通
經貿園區,沒綠地、沒景觀、汽車交通相對劣勢,根本沒有買的意義


您回應立意就錯了 您都沒看偶前面所說的?

如果定位高級住宅區了,他當然不需要有很多人,問題是南港他想定為高級住宅區,但沒人買,所以此版版主才說50萬低單價很吸引人
如果堅持高級住宅區定位,此版版主應該會說此南港都是80萬,沒有低總價物件,不用來

您都沒看偶所說偶認為南港定位錯,交通便利應該吸引大量中低總價居民,吸納入住人口多後,商業才會起來.
直接想拿南港當信義區...偶也只能呵呵了

您享受重劃區人少沒問題啊,問題是建商不享受啊,建商要房子賣得出去才能享受...
奇岩重劃區也超享受的
五期也超享受的... 呵呵

偶也不方便多說什麼... 當然這兩個重劃區因本來就沒有交通建設,沒有公眾需求的必要,我也不會多婉惜
偶只是婉惜南港有交通建設,但定位錯了,有公共建設的地方,應該朝中低價位住宅定位,吸納居民,才是資源的最佳配置....

您無法從宏觀角度來看那偶也沒辦法... 畢竟腦袋不是偶能控制

如前面某樓就有網友觀點正確,買豪宅的人都自己開車,根本不在乎有沒有公眾運輸...
強調公眾運輸或公共建設,就是要吸引廣泛族群.... 所以定位上,南港的擁護者可能會自己打自己,或著有兩派互打

到底南港要定位為高級住宅區不需要公共建設及運輸,清幽就好
還是要運用公共建設及交通運輸優勢,吸引大量居民移入?


呵呵 您若頭腦清楚應該很簡單的看出問題點吧?

大直住宅區賣得還可以,賣不出去的是商業住宅..... 跟士林官邸一樣



a0300080 wrote:
但事實上,五期走路10分鐘的大賣場商圈,到處是餐廳美食,實在是難以苟同所謂的"可惜"


說實在偶連住天龍北都覺得偶家這區域是飲食沙漠了..... 您竟然可以覺得五期到處美食...

美食偶只能接受北市內的餐廳.... 當然龍都偶也是會去吃啦...

a0300080 wrote:
我覺得您的觀點非常...(恕刪)


南港未來會有全台北市最大的開放空間
第一個是南港中信總部跟台肥C3結合旁邊經貿公園
未來還會做步橋連結到內湖的復育公園

再來是南港車站連結瓶蓋工廠連結台北流行音樂中心
北流本身就是個大型公園

中信會主導經貿園區這邊的活動
你可以看中信FB 時常舉辦親子活動
未來會加入台肥c3的開放空間一起規劃
再來柯P為了他的政績 南瓶蓋被罵臭頭
北市府會主導瓶蓋工廠連結北流的各項文創活動
會辦得有聲有色 熱鬧非凡
這兩個地方開放空間就已經大於兩萬坪了
別忘了還有中央的南港展覽一二館
是全台最大的室內場館 以後任何大型室內活動
就只有南港有場地
信義展館以後規劃是會拆除蓋大樓的
以後會非常有趣的 但很多人想不到這些

hardi5200102 wrote:
北市府會主導瓶蓋工廠連結北流的各項文創活動
會辦得有聲有色 熱鬧非凡
這兩個地方開放空間就已經大於兩萬坪了
別忘了還有中央的南港展覽一二館
是全台最大的室內場館 以後任何大型室內活動
就只有南港有場地


豪宅居民應該最不喜歡家裡周邊活動一堆.....

您提了賣場及活動
那您看起來也認同偶所說,南港應該定位為吸納中低價位的族群,人才夠多
請問各位大大
在台北人的眼裡
說住內湖新房子比較有面子,還是說住南港新房子?

Johnny_depp wrote:
豪宅居民應該最不喜...(恕刪)


豪宅居民擔心與在乎的是家裡樓下出入複雜
吵雜的環境
但南港經貿跟重陽重劃區是住商分離的區域
只有南港站前那塊是住商合一
個人還是推薦經貿園區 走路10分鍾內
可以從僻靜的住宅區 到商業強盛的Outlet跟開放空間
hardi5200102 wrote:
南港未來會有全台北...(恕刪)


中信金融園區廣場超大
也有超級大電視牆
旁邊還有一個植物公園

每到假日很多爸爸媽媽都會帶小朋友到廣場玩
幼幼台節目也會到這邊辦活動
當然還有很多親子活動
附近很適合家庭住居

另外職棒也常在這裡大電視牆直播
很有氣氛
還好廣場很大...四周已由大樓圍住
完全不會干擾到住宅區
完美設計










hardi5200102 wrote:
豪宅居民擔心與在乎的是家裡樓下出入複雜
吵雜的環境
但南港經貿跟重陽重劃區是住商分離的區域
只有南港站前那塊是住商合一
個人還是推薦經貿園區 走路10分鍾內
可以從僻靜的住宅區 到商業強盛的Outlet跟開放空間


實際話!

豪宅住戶出門是不會走路的.... 連買個星巴克出門都一定要開車的..

可能要在思考下,到底要定位到底是要賣豪宅住戶,還是要重新定位.... 才賣的出去啊....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)

今日熱門文章 網友點擊推薦!