小弟我有一間老房子，在中山國中附近
最近租客退租後打算投入一點錢重新裝潢
但這種老舊大樓不免讓人擔心住戶素質參差不齊
常常看到火災新聞，都是奇怪的住戶縱火
怕自己花錢裝潢後一把火就燒掉了
不過周遭也蠻多朋友都住在這種老大樓
他們就告訴我保險保下去就對了
尤其是火災地震險
台灣地震這麼多 難保有甚麼萬一
問了前業務員朋友推薦哪間，他說火險其實各家都差不多，
但假設真的出事了，因為金額蠻大的，
最好選理賠不囉嗦的公司是不是最好?
個人積分：183分
文章編號：74048611
個人積分：124分
文章編號：74061764
個人積分：3600分
文章編號：74061960
巴哈姆特之怒 wrote:
保險申訴率
之...(恕刪)
這個也不好講
有多少人拿不到理賠會申訴的？
又有多少人拿到理賠才會申訴？
假設你開保險公司
你有一個好客戶張X晶小姐
他的房子一年燒12次 申訴120次
你就要吃12次理賠 還是寧可被申訴120次？
若你選擇前者 你會因為理賠的錢太少
（即便你按照合約書一板一眼的來）反而吃上申訴1200次
https://www.ib.gov.tw/ch/home.jsp?id=56&parentpath=0,6
對於申訴的隨便性 從審核及制度就可看出
個人積分：3600分
文章編號：74061993
個人積分：576分
文章編號：74065164
個人積分：191分
文章編號：74066778
