xavier wrote:
製造業要廠房+設備+...(恕刪)

請注意~重點是製造~~~製造~~生產~~生產~~
奇怪~很多人回應的都是說~
你怎麼不說誰誰誰賺很大~哪一行賺更大~
似乎聽起來也沒否認房仲業賺很大的事實阿~
就好比我說你家蘋果賣得好貴~你卻說~隔壁那家芒果也很貴~西瓜也很貴~對面的香蕉也很貴阿~
可是~你沒說~為什麼你要賣那麼貴阿~不是嗎?
成本~~當然知道成本~~我也從沒否認房仲業也有成本阿~
如同之前我說的~成本都在一比單一成交案一次滿足了~
其他成交~就都是賺的不是嗎?
一家房仲店面~一個月要多少成本~我外行不懂~請說明有沒有超過60萬~
成交一筆所抽的傭金~就足以支付了不是嗎?
製造業不會賣個產品就把整個公司的營業成本通通加進去阿~
賣飲料一杯也不會把所有開店成本算進去阿~
不論產品單價高低~~營業成本不是應該分攤到不只一個單一產品上,不是嗎?
那麼~一家仲介店面~難道每個月就只有一個案子成交~~?
沒人說做仲介不該抽庸拿薪水~沒人說做仲介不辛苦~沒人說你提供服務不該拿報酬~
從頭到尾..要討論的就只是一個"合理性報酬"
所以~如果大家還有力氣討論~
那就請針對"合理性報酬"來看吧~...

很多仲介的的下一代是受害者......
牽連著家庭,長期不在家與家裡脫節,
以前的仲介工作夥伴是長期一起工作駐場的,不免另一半吃醋等...
現在也是長期一起,但資訊越來越發達交通也方便後...
再加上這一代的婚姻觀念又不一樣了~

有很多人曾經嘗試過仲介業,一直沒有賺到錢的想離開就會離開了
有賺到錢的就會一直待,上一代的不少都是跟屋主或是建商生死契(還沒有完整制度的時期)

為什麼會有生死契,因為相信那個業務的能力、服務、信心
他們沒有花時間花心力嗎?! 有阿~甚至連家庭都賠進去了,不管有沒有賺

以前我也在問 為什麼不做其他的
他回答 我只會賣房子

前陣子 接觸了他最近周遭的業務之後 才發現
上一代給的是為了服務而賺錢 不管賠了多少心思甚至賠錢犧牲在家時間
也有些人是為了那一份感動 存了一筆錢好不容易買到了一間屬於自己的房子
也有些人是為了離開傷心地、為了湊和錢做生意賣房子
到便利商店買要的東西,是會有多感動?! 能天天住在那裏面嗎?!

土地就這麼大 能蓋房子的區域就這麼一些 所以也高單價了...

這一代的仲介業也許大多為賺錢優先而服務?!
真怕被抽庸 大可找資歷10年以上 人好服務好價錢好談的

圖地反轉一下

此時政府對仲介業下達趴數指令 誰還是賺 XX電信= =
幾乎所有資料庫都是跟XX電信簽約 他放水都是一滴一滴放

如果不讓非台灣戶籍得好野人買房 房價也不會讓非台灣戶籍的人越炒越高 (洗錢加炒房妙招)
相對得很多事情 就不一樣了(不多說 了...)

事情不是這麼簡單的,有沒有在改變 ,有 只是很緩慢吧了
只看頂尖的人,很容易就有酸葡萄的想法...
有個方法,就是不要接觸就夠了

還是覺得 找一個相信的人 讓他來說服自己
別到時不相信他人,買賣不到房子,說沒一個值得信任的
卻又羨慕別人的買賣或是一筆一筆成交

補,
至於你說的合理性 目前沒有方案嗎?! 有 很慢的在改變
房子也不像製造業一樣可以訂製一直大批製造,且建造時間不短
有些人認為 自己的房子就這麼高的價錢 我就是想給這麼多的服務費

當真的有定%數下來時,沒幾間能讓您殺價 買房就會像買便利商店的東西一樣 這是公定價

diplomatliu wrote:
請注意~重點是製造~...(恕刪)


簡單一句話,你真的是超級大外行+不肯接受別人不同於你的意見,這種抱怨+取暖文最近真多

跟你講再多也沒用

大家都在問你,這麼好賺為什麼你不去作?請回答看看

mogu520 wrote:
照這種言論!!那便利...(恕刪)


這個我不是失業的人阿~目前賺的也夠用~我犯不著去轉行~不是嗎?
我不是眼紅你們賺得多.酸葡萄也不是我的初衷...況且..你也不知道我有沒有賺得比你多(也沒必要在這裡比收入~~網路上要說多少都隨自己)~
只是一個"合理性報酬"的問題而已~

diplomatliu wrote:
這個我不是失業的人阿...(恕刪)


"合理"原來律師也不應該有那麼高的傭收嘛,要玩所謂的"合理"

為了反對而反對生出越來越薄弱的的理由,請回答一下律師是不是該比照一下?

xavier wrote:
簡單一句話,你真的是...(恕刪)

我沒有不接受不同意見阿~只是閣下的論點無法說服我而已~
我也沒說我內行~不是嗎?
如過你夠厲害那麼就請你用你的專業說服我這個大外行~
目前的抽庸趴數是不是"合理"報酬
例如:每月營銷成本多少~人事成本多少~平均每月成交量多少
目前抽傭制度下~每家店每月總計獲利多少~這樣不是就更清楚了嗎?
或是一個case要花多少廣告費~要花多少電話費~要花多少行政手續費~
業務的工時應該以每小時多少計算~業務平均花了多少時間在這一case上面...
這樣不是比較能夠說服我這個外行人嗎?

因為~我相信~還有很多人跟我一樣是個大外行
但是卻有同樣的疑問~

逍遙過路客 wrote:
"合理"原來律師也不...(恕刪)

這是不同行業的辯證~
你可以另開一版叫"律師賺很大" 歡迎~~
到時候就看有沒有一堆律師來回答囉~

diplomatliu wrote:
這是不同行業的辯證~...(恕刪)


是嗎?你好像沒搞懂我在噹你什麼對吧.

"專業財聽過沒有"
真搞不懂這篇為什麼可以討論熱烈,版上仲介真的很多耶,爭贏爭輸還不是當仲介,你會受到影響就不做了嗎?
賺那麼大為什麼不來做?反問,那為什麼那麼辛苦,又賺不多,為什麼不轉行?
你只會賣房嗎?現在建設工地,水泥工也不錯做收入多,比不上仲介辛苦,長時間,還有很多工作可以做呀!還是只會穿西裝,其他衣服不會穿了?
大家工作都辛苦了!沒什麼好爭了!
diplomatliu wrote:
請注意~重點是製造~...(恕刪)


是沒錯啦...
但是飲料店你要他一個月只成交一杯...沒有打不打平的問題,老闆直接噗街給你看
我是覺得還是這基數本來就不同了,一個東西幾百幾千萬,一個幾十塊,拿來比較淨利似乎不合理= =
以%來比較的話個人還是覺得比較合理一點
否則似乎只要單價高的東西都符合您所說"賺很大"說法了

而且個人覺得這買賣難度與售後服務的程度不同,似乎也不一定是其他行業可比擬
營業成本當然照您所說,全分配到單一產品上是不合理,但我個人淺見,這產品還是有分的
房子這產品本身單價就高,且後續責任與產權問題相較一般產品來說,較複雜也較為重大

針對單一筆交易來說,房仲業"高報酬"這點我想大家是不反對的
但我覺得是不是"合理報酬",這點真的依個人主觀了

以下幾個量化大家參考看看
賣飲料的>>
單筆基數:平均30元上下
單筆獲利:約100%~200%以上
單店單月交易筆數:一天以50筆計算,單月可達1500筆
單店單月經營成本:加成本、店租、水電、員工薪資,抓個5萬(猜的)
單人單月工作時數:就排班制吧,一天算10小時,一個月抓250個小時
售後服務價值:拿根吸管給你= =,基本上趨近於0
交易繁雜度價值:除了原料配送與調製飲品,基本上趨近於0
後續責任價值:幾乎也趨近於0,除非讓喝到送院或出人命,機率太小

賣衣服的(指店面者)>>
單筆基數:平均500~1500元上下
單筆獲利:約50%~100%以上
單店單月交易筆數:一天以30筆計算,單月可達900筆
單店單月經營成本:加成本、店租、水電、員工薪資,抓個30~50萬(庫存量)
單人單月工作時數:就排班制吧,一天算12小時,一個月抓300個小時
售後服務價值:基本就退換貨成本,以瑕疵品被退貨成本計算,單筆不超過500
交易繁雜度價值:需有人力、時間成本去採買,較飲料業困難度高一些
後續責任價值:幾乎也趨近於0,且穿衣服一般情況來說比飲料業更不具導致安全的疑慮

賣機械的(僅以五金零件製造業來說,我爸做這個)>>
單筆基數:平均50000~200000元上下
單筆獲利:約50%~100%以上,以前常聽說所謂"賣一台賺一台"
單店單月交易筆數:我覺得一個月10~20筆差不多
單店單月經營成本:加成本、店租、水電、員工薪資,抓個50~100萬(庫存量),我爸說開店一天燒5萬塊
單人單月工作時數:上下班制,一天約10小時,一個月約200小時(不含晚間應酬、假日跑工廠、出國洽公)
售後服務價值:基本就退換貨成本,以不良品被退貨成本計算,單筆約10000~50000
交易繁雜度價值:需有人力、時間成本去開發產品與客源,也需應酬與國外考察參展,價值算高
後續責任價值:基本上機械要出問題,肇事責任若是自己方,單筆生產線賠下來幾十萬筆百萬也有的

賣房子的(以台北區域)>>
單筆基數:平均800萬~2500萬元上下
單筆獲利:6%以下
單店單月交易筆數:單月約可達2~5筆(5筆應該算滿厲害的了吧?個人覺得沒這麼多)
單店單月經營成本:店租應算最大開銷,其他水電、員工薪資、文書流程...抓個萬20萬,零庫存
(個人執行費,含手機、廣告,油料,應酬...等不包含在內,單人一個月粗估1萬)
單人單月工作時數:個人覺得一個月抓300個小時以上不為過
售後服務價值:價值高(這點應該公認的吧)
交易繁雜度價值:價值高,這點也無須多說,否則人人自己買賣便行
後續責任價值:買賣房屋要出問題,基本上也是烏煙瘴氣,這部份也給予高價值的評比


----------------------------------------------------
綜合以上

個人是覺得,做機械的也賺很大,止於報酬何不合理?
合理吧,因為影響到生產線是幾十幾百萬的的產值,賣的除了機械本身材料錢,還有所謂"專業技術"
要覺得不合理的,可以不用跟我爸買,沒強迫,但附帶一提...憑良心說生意是不錯,有賺一點(噓)

那紅茶、衣服等這類產品
不論售後服務價值、交易複雜價值(專業價值)、後續責任價值...等,都屬非常低的門檻
雖然單筆交易獲利%較高,但基數相對較低

房仲業和機械屬於同類型,當然基數還是有落差
但其售後服務價值、交易複雜價值(專業價值)、後續責任價值屬於非專業人無法處理
要覺得不合理的,可以不用透過仲介,沒強迫,但附帶一提,仲介店開這麼多,可見生意是不錯!
-----------------------------------------------------

那不知道我能不能得出:生意不錯=大部分人認同此%還算合理 的結論?
機械類的專業門檻比房仲要高,不是每個人都有專業與人脈去設計開發,所以賺個專業財,可理解
而房仲業卻不是獨門獨業的產業,大多數人絕對有能力自行去買賣講價,自行去跑事務機關手續
雖麻煩一點,但可省下6%,幾百萬幾千萬的6%也是很驚人的,那為何大多數的人選擇不要這樣做?

不知這樣觀念d大是否可接受
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!