fonzerd wrote:
不知道哪樓一直說板橋多少人林口多少人
如果算比例來看
板橋的百貨裡面的人潮應該要有三井的5倍多才算合理吧
全台灣各地類似板橋大遠百的商場有很多家，但是像林口三井Outlet這種商場，全台灣就這麼兩家(高雄義大有一家，桃園華泰只開了一期，先不算)。
全台灣2300萬人，人口是板橋55萬的42倍。
扣掉高雄義大來分食，林口三井outlet的人潮應該要有板橋大遠百的21倍才合理!
個人積分：1584分
文章編號：61930888
個人積分：65分
文章編號：61931652
個人積分：87分
文章編號：61931716
個人積分：145分
文章編號：61934309
個人積分：301分
文章編號：61934434
個人積分：301分
文章編號：61934444
個人積分：127分
文章編號：61935578
個人積分：10分
文章編號：61935604
大哥
多數人都要上班
當然只剩幾張熟面孔回應
也許穿插了幾位房仲或投資人
那也是人家的生存方式
只要人家賺的比您多
有何立場去評論人深淺呢
大家都有言論的自由
現在也沒有誰說板橋不好
難道說板橋好就是正確的
說林口好就是膨脹、護航
說板橋好就不算護航？從何判斷
您的個人主觀不代表全部人都會認同
言論某些說得好像住林口都傻子、盤子
您最遠見？從您的財富可以見得？
當然 小弟也明白有八九成都上班族
選擇的好壞肯定以交通考量優先
終究還是有一部份人是不需要趕時間通勤
總不能說適合上班通勤的地點才是好環境吧
難不成這版是「上班族的怒吼」？
請教把資方的退休生活放哪去了呢
反之 小弟我若卑劣低俗一點
笑稱某處低收入及上班通勤族群比例之多
肯定是個適合乖乖通勤認真上班的好地方
這種話若是您聽了舒服嗎？
雖然我心裡是這樣想
可是我一直都沒有講耶
個人積分：127分
文章編號：61935820
個人積分：87分
文章編號：61939347
關閉廣告