個人積分：6分
文章編號：36111505
個人積分：0分
文章編號：36112921
個人積分：537分
文章編號：36115127
個人積分：10分
文章編號：36130711
沒事不要亂call我～ 
個人積分：303分
文章編號：36130975
個人積分：10分
文章編號：36132436
新北市林口區的住宅重劃區，由於附近還有多處空地未開發，雜草叢生，甚至長到2公尺長，比人還要高，日前就傳出有單身女子夜歸時，被躲在裡面的歹徒強拉進草叢，差點性侵得逞，讓附近3000多戶居民，人心惶惶，也引發出雜亂空地的治安死角問題，.....
「草比人還高」 林口住宅區險成色狼窩
新北市林口區近年來建案林立，空地率相當高，部分居民投訴，不少閒置的公私有土地長期無人管理整頓，雜草叢生，不僅環境髒亂，甚至淪為治安死角，經常有女性或學童經過草叢時，遭突然竄出的不明人士騷擾，居民人人自危。....
林口空地雜草叢生 淪治安死角
新北市林口區，文化三路與仁愛路口，有一個數百坪的空地，長期以來雜草叢生，這個星期二，一名國中女學生中午下課經過時，遭一名男子埋伏，企圖拉進草堆內性侵，所幸女學生掙脫逃跑，市議員要求政府，拿出公權力，否則難保下次不會再發生。
在新北市林口的文化三路與仁愛路口，這片數百坪的空地長滿了雜草，一名女學生下課經過，差點就被歹徒拖進去。
雖然女學生掙脫後，逃離魔掌，但其實這個地方，已經不是第一次，發生這樣的事，光天化日下，歹徒如此囂張，就是仗著裡頭什麼都看不見。空地雜草叢生 女學生險被性侵
這就是到林口的「景象」！ 一片「荒涼地」～ 該死的「惡狼」白天晚上都不放過呢！
住「林口」, 門禁時間要提早嚕～
個人積分：16分
文章編號：36150288
個人積分：0分
文章編號：36154728
個人積分：290分
文章編號：36157104
charlesma0611 wrote:
林口到底適不適合住?
其實自己去看看就知道，其實根本不需要爭辯。
我只是就事論事，對林口並沒有成見
bonzilin wrote:
啊你不是已經買了北大？還買了好幾間？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2716134&p=8#35584784
承認你是來賣瓜的吧...雖然你不老 也不姓王
charlesma0611 wrote:
林口和北大誰比較近?
看在哪裡上班吧。
北大特區至敦北、信義計劃區，從基隆路高架下來只要20分出頭，應該三峽比較近。
如果你在五股、三重、北區如重慶北路等區域上班，當然林口比較近。
林口我先前去過很多次，可是朋友住那裡的都說不要，應該是濕氣太重，供給太多吧。
林口房子嚴格來說，蓋的沒北大特區漂亮，且範圍太大，房子去化困難是事實。
不過整體外圍房價便宜是吸引人地方，但我可能還要再看看。
北大別說跌了，近年來漲勢驚人，我觀察很多年了，這地方完全沒跌過，所以更買不下去。
回顧閣下在此篇的發言令人汗顏,在完全沒有人討論北大的當時,自己天外飛來一筆,
是你突兀發言,製造爭辯,要自high不如回到北大網站,一定共鳴很多.
要是像你如此發言的是01老林口,個人一定嗤之以鼻.
我想你是否不了解而且自我感受良好,發言越多對北大傷害越大.
有本事就請拿自己發言的內容以及其他人回應的內容討論,不用說一些形容詞.
1.林口到台北市的多數區域比北大到台北為近,差距不小,以東區來說約8-12km的差距.
捷運a9到台北車站預計30分鐘8站,土城頂埔站到台北車站也是30分鐘11站,
北大到台北車站?應該是15-16站還要換線,而且可能10年內不會蓋好.
2.這兩年的林口房市均價略高於北大,這還是林口新市鎮全區新舊雜陳,是北大的8倍以上面積,
要是把北大區域大小的面積,放在林口a9或是長庚a8區中,價格會是北大均價的3-5成以上.
3.至於人口遷入數,93-101林口新市鎮林口端由53000-87000,增加34000人,長庚端約增加16000人,
北大從0-34000人,都很多吧.如果林口不適合住,就當這50000新增人口頭腦壞了.
4.至於未來前景,愛北大難得有不同意見,參考一下三峽北大本地人的說法. 三峽沒有停止進步的本錢
真正開起爭端,錯誤內容發言的就是老查您,我也是就事論事,對於三峽沒有偏見,
不過像你這樣的人越多,對於北大的反感越高,不過看多了,
幾年前還有說三峽北大到機場以及內湖比林口近的發言,
唉,開心就好.
個人積分：475分
文章編號：36159457
eriver wrote:
這位大大您好：林口的建案太多了，要什麼的房型都有，加上機場捷運一定會通車，
不論投資或自住，林口這一兩年還可以買。
撇開台北縣升格時長的那波不算，可預見很快的未來，林口還會再漲兩波。這是別的地區所沒辦法跟上的。
第一波，等到捷運通車後，還會在漲一波，特別是長庚醫院附近。這個現象，我已潛在南港就遇過「賤商」的招數。一開始南港蓋捷運時，賤商說，南港蓋捷運，所以房價漲。但是等到南港捷運通車後，南港房價再漲一次。同樣的，林口也會遇到這樣的狀況。小小一個大林口(包含長庚醫院附近)，就兩個捷運站。所以他的便利性與成長性不言而知了，而且林口與龜山(長庚醫院附近)會有比價作用。
第二波就是中商36區那一大塊。當然我知道很多人對於那塊覺得不可能。就我實地勘查，捷運如果沒好，中商36區以及相鄰的什麼辦公用地(忘記了)的確不會有發展。但是捷運好之後，那區可就值錢了，開發是一定要的。而那區又是林口重劃區的核心地帶。如果那區房子蓋起來，周遭相鄰的文化一、二、三、路都要跟著漲，到時候想買你都買不到了。
關閉廣告