Alxe L wrote:
林口的利益者不斷拐騙...(恕刪)
鬼月過了，a7交屋潮起動了
個人積分：8387分
文章編號：79109237
個人積分：1207分
文章編號：79116534
Alxe L wrote:
投資有賺有賠 這些區域都是年輕人碰不起的
至於投資客慘賠那很好啊
為何提林口？ 因為林口不斷用新成屋來作價 拼命拉年輕人進場
一字頭區域炒成三字頭 然後請年輕人進來買
去看過林口？沒看到一整街排屋子賣不掉還拼命蓋？
這不是抓交替那什麼才是抓交替？
看到你的回文, 我忍不住嘴角上揚.......
這樣的思考邏輯, 我也是真心不懂.......
Alxe L wrote:為何提林口？ 因為林口不斷用新成屋來作價 拼命拉年輕人進場
你是從哪方面的資訊知道 "拼命拉年輕人進場"
你要不要去查一下林口近幾年的購買人平均年紀?
至於"新成屋來作價"??? 這一點就更莫名其妙
哪一個區域再賣的不是以新屋為主? 新屋才會有建商投以廣告?
我不懂你所說的新屋作價的邏輯是??
林口沒有舊屋買賣?? 我真心不懂你的邏輯阿
Alxe L wrote:一字頭區域炒成三字頭 然後請年輕人進來買
Again, 買的都是年輕人? hmmm...
一字頭炒成三字頭? 聽起來你很有意見~
那麼台北市從3X萬炒到一坪70-90萬, 好像你沒啥意見?
(記得當初2004去看台北市 南京+建國 路口附近, 一坪36萬)
你要不要看看現在一坪幾萬?
也沒看你整天到台北市的板塊抱怨阿?
這邏輯是???
板橋...中和...永和... 哪個不是從 10幾20幾萬 炒到現在的50-60萬??
and your comment ?? 真心不懂你的邏輯阿....
去看過林口？沒看到一整街排屋子賣不掉還拼命蓋？
這不是抓交替那什麼才是抓交替？
拼命蓋是新屋
你所謂的抓交替是指投資客要轉售獲利吧??
那這個跟建商蓋新建案的關係是在?
你到底是在指建商在抓交替? 還是投資客在抓交替?
你的邏輯真的好亂啊~~~ XD
個人積分：767分
文章編號：79124798
amosyu wrote:
看到你的回文, 我忍(恕刪)
這些人哪有甚麼邏輯? 不過就是以自己的期望, 硬套到現實狀況, 當期望跟現實相反, 硬搭在一起自然產生邏輯錯亂. "賣不出去還一直蓋" 就是典型的例子, 如果不是因為賣得好, 誰會一直蓋? 賣不出去是這些人的期望, 賣得好才一直蓋是實際狀況, 硬要搭在一起就變得很錯亂.
新北移居熱區出爐 林口竟站上5字頭！
少子化看到這則新聞可能會受不了, 喊空喊了那麼多年卻反向發展, 情何以堪啊? 我都覺得有點同情他了.
個人積分：89分
文章編號：79126415
個人積分：767分
文章編號：79128405
個人積分：744分
文章編號：79133284
個人積分：744分
文章編號：79133289
個人積分：744分
文章編號：79133302
個人積分：1016分
文章編號：79134293
Alxe L wrote:
理性討論也建立在你理性
老在那邊問哪裡不會賠錢 你拜神比較快
但我知道林口就是賠售不斷 剛需房都能賠錢 新成屋法進入第三拍
講白一點林口就是賠的比人家多 三字頭就是吹噓炒作
這麼看好法拍屋已經二字頭了 趕快去買 別只用嘴巴護航
奇怪?
問你投資客平均年齡怎又答不出來又直接跳過了??
問你的問題都是你自己講的，叫你巴結一點拿出數據拿不出來就在轉話題? 跳針?
這樣不是叫你理性一點討論，有什麼問題嗎??
成天都是"你們講" "你們認為" 數據拿出來再來說講好嗎?
臉腫不腫啊你???
問你哪邊不會賠售?
就是你們這群人，整天在那邊喊林口、淡水賠售哪裡賠售?
所以反問你們哪個地方沒有賠售案例? 又哪裡有問題?
有問題的不知道是誰???
再來不用這麼搞笑成天拿法拍出來說嘴啦
去問問看隨便路上的人，誰會看房子是整天去看法拍屋的?
那路邊一堆房仲業是開辛酸? 店門口一堆房屋拍賣文宣裝飾品?
還是你們認為市面上9成再賣的都是法拍屋?
法拍屋如果沒有比市售房子多一些優惠，那還法拍幹嘛?
照你這樣的說法，板橋也是炒起來的喔?
那要不要順便嘴一下板橋呢??
(圖片引用來源:591)
照你的話還你，別只會用嘴巴幻想
要講拿出數據再來講啦~
個人積分：767分
文章編號：79135028
關閉廣告