hrsw wrote:
用專用袋最大的用意是...(恕刪)



我挺你 你太勢單力薄了 挺住 弟兄等等就來!!
hrsw wrote:
用專用袋最大的用意是為了落實資源回收,為了省垃圾袋的錢大家才會願意把分類做好減少垃圾量,不然以台灣人的劣根性,垃圾分類?誰理你啊?...(恕刪)




台灣人的劣根性 +1

這句話不能講嗎 !!?? 搞民粹阿 !!

要是大家都這麼環保 , 就不會玩垃圾袋這種治療劣根性的遊戲 ,

這種手段就是專治人性的弱點用的 ,

台北市一開始實施的時候住在縣市交界處的市民跑去北縣倒垃圾也時有所聞 ,

講來講去就是人性中的小惡 , 貪個小便宜在作祟 ,

自己的缺點還不敢面對 ,

別人說真話還OOXX ,

跟大陸人不能罵毛罵黨還不是一個樣 !!

表面上裝高級骨子裡跟大陸人一個樣 .....
"用專用袋最大的用意是為了落實資源回收,為了省垃圾袋的錢大家才會願意把分類做好減少垃圾量"

假設真是這樣好了,那小弟又有個疑問...為什麼不全國一起做呢?

假如政府真的這麼注重環保問題的話,全國一起實施不是更好嗎?也不會有A地垃圾載到B地倒的問題。

也許有人會說,有城鄉上的差異,全國一起實施有難度;行,那就台北台中高雄三大都會區一起實施阿,怎不見台中高雄也跟台北一樣賣垃圾袋?




為什麼叫陰謀?小弟的看法是,政府賣垃圾袋給沒有請清運公司的人或社區增加收入;議員開清運公司來賺不願用垃圾袋者的錢。對他們而言,這真是兩全其美的雙贏做法阿
這是個利民政策. 推專用垃圾袋之後, 由於不收水費中的垃圾處理費用, 總支出比較少. 就算中間有人賺到錢, 人民也省了錢了, 何來陰謀? 除非沒有付水費的人才會這麼覺得吧?
哈哈~沒想到說實話引來好多人砲轟,從這邊更是看到很深的劣根性,台灣人現在最大的問題就是是非不分,雖然不是全部,但不可否認大多數的人都是這樣(個人認為都是近幾年的媒體跟政客把人民教壞了)

另外回答某幾位大大的問題,我分類回收做的很確實,就算住在不用專用袋的基隆我還是會為了做對的事堅持!

最後謝謝幾位大大的支持,懂是非不隨便跟他人起舞的人太少了,真的希望這種人可以越來越多,這樣台灣社會才會越來越好,台灣加油!
腿力!!才是單車的靈魂~
C+C=2C wrote:
垃圾分類跟專用垃圾袋不是關係很大吧!!

早在專用垃圾袋使用前救已經有垃圾分類了,專用垃圾袋他最主要的原因是垃圾袋貴,要你因為垃圾袋貴進而減少家裡的垃圾達到省錢的目的,但是如果你家有錢這個功效就不大了。

還是有關係的...
舉例來說,對一般家戶來說,飲料罐、便當盒...等這類因為可以回收,
所以只要願意做,就可以從一般垃圾變成資源回收。
自然就可以減少專用垃圾帶的用量(就是省錢),順帶就是達到環保嘍...

PS: 很抱歉,我還是把省錢的誘因放在環保前面。
如果所有分類不要的垃圾都可以換錢或用來減稅.我想不用買垃圾袋了.家家戶戶不用人逼都可以將垃圾壓榨到一滴不剩.因為那些是錢不是垃圾.沒有人會將錢亂丟的.政府只會作蠢事.不會作正事.人人繳稅只為了養吸血的米蟲.

Ahung989 wrote:
想請問我們認真的做分...

去給資源回收場的廠商嗎?如果是的話, 那不是會有回收的錢嗎?
錢又去了哪裡?


(恕刪)




這些錢應該是非常多的,

專用垃圾袋的錢+資源回收的錢,

這些錢都到誰手裡,如何使用???? 公園與綠地並沒有增加!!!

我有很大很大的好奇!!! 誰如果能挖出內幕,我的票就是他的了。


stanphill wrote:
這些錢應該是非常多的...(恕刪)


這些錢主要拿去作處理垃圾的費用,資源回收的收入也會回饋給社區。

總覺得很奇怪,大家好像認為不用專用垃圾袋就少了一筆支出似的,

其實不用專用垃圾袋的話也是要繳一筆垃圾處理費,是附加在水費裏,

有用專用垃圾袋的話水費裏就少了這一筆支出,對很多人來講反而減

清荷包的負擔。

nomorelife wrote:
"用專用袋最大的用意...(恕刪)


因為垃圾處理是地方政府的職權,公民課本裏有教:

地方自治事務在安全衛生事務上有:消防救災、設置警察機關、垃圾處理等

因為是地方自治事務,所以中央政府無法管的,要不要用專用垃圾袋是

各地地方政府的自由。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!