中和淡水線正式分家,中永和不直通台北車站像是被邊緣化。捷運公司表示班距加密但多數民眾根本無感


kawli wrote:
也不全然是錯誤決定中...再來看看「迅速掉頭」的可能性
1)首先假設列車在A站北上月台停車,所有乘客下車,站務員清車
尖峰時段,後車應該就來了
2)司機把車往北開過橫渡軌,停車,轉身跑過6節車廂,到另一邊的駕駛座
(或是配備兩個司機)
還是後車追撞的問題,如果直接在北上月台往南開?
這種發車模式(同一月台兩方向都有)會被罵到翻掉
3)列車往南越過橫渡軌,到達南下月台,載客,發車
現在是南下方向的追撞問題了
假設每一關都只花2分鐘 (事實上絕對不止,完全是手動作業更花時間)
其中一方向要待避至少4分鐘
另一向也要2分鐘以上
這還是完全不出差錯,沒有延誤的時間
現在橘線的大橋頭-南勢角區間,就是3-4分鐘...(恕刪)


可是照上述說法,袋狀軌也同樣會面臨上述1)、跟2)的問題,(只不過問題2由被北上的後車追撞變成被南下的後車追撞),但事實上是可行的啊~這又是為什麼呢?
袋狀軌長這樣:


資料來源: 臺北市政府捷運工程局南區工程處

左右兩邊是通行的軌道正線
列車只要進到這兒
北上南下的車都不會碰到它
只剩下清車問題要克服
(甚至進到袋軌再清)
這列車可以好整以暇的等適當時機再回到月台邊

可是沒有袋狀軌的話
所有的動作都得在正線上完成
也就是每一個moment都有可能有車子過來,不論從前或後
(看暫停在哪邊而定)
自然是完全不同的驚險程度


這是橫渡軌
只有換線功能,不能用來停車

caesar1040 wrote:
可是照上述說法,袋狀...(恕刪)

因為袋狀軌提供獨立於下行及上行兩股軌道的儲車空間,
列車到站清車後駛進袋狀軌可避免被下行列車追撞,
同時也可以等上行列車通過後再開回上行軌道;

但橫渡線只提供連接上下行軌道的空間,
沒有辦法容納整輛列車。

再者,
即使有袋狀軌,
也絕不可能把忠孝新生當終點站開區間車,
因為下行的東門、古亭都是轉乘大站,
絕不可能把班距拉長成兩倍。

新莊到輔大間 如果有袋狀軌還是橫渡軌就可以開輔大到迴龍區間車了吧

sheieway wrote:
新莊到輔大間 如果有...(恕刪)


剛好相反
丹鳳,迴龍還不通車的原因是因為新莊機廠還沒好
列車到終點之後,沒有機廠可以去
所以要利用這兩站的路軌當成"停車場"用
而且還只能用一半,因為最近的橫渡軌在迴龍進站前
所有的收班列車都要一路連開兩站到迴龍
再換線開回輔大前等待發車



其實現況要通到迴龍不是不可以
只是車輛調度就非常緊繃了
迴龍只能到一班,馬上開走一班
而最近的機廠,遠在南勢角...
kawli和清音兩位大大的發言,讓人在看這版時,不但不用一直練習國罵,反而還長了知識。

平湖客 wrote:
kawli和清音兩位...(恕刪)


本版還是有許多圈內人在看 由圈內人來說明當然是最好的
反正記者與民粹可以不分青紅皂白 用為什麼與想當然耳?
專業的幾位大大就不能卸責了 可以好好說清楚了
不通台北車站就叫邊緣化?

所以只有中永和的人是人囉? (sorry, 我是只對樓主質疑?)
最誇張的是
樓主說自己不是中永和的人

害得中永和的人都被誤會格局變好小
G5-125化油10吋Castrol GTX 10W-40
剛好住在頂溪站旁邊 上班地方在中山區
自從分家後 上班一趟車15分鐘到 間距又變成3分鐘一班
一整個就是爽 想去光華也不用在轉車了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!