社會宅對房價算是加分還扣分?

這整篇討論內容帶有濃濃的歧視味

不要再說高房價為什麼有人買

各位歧視買便宜的房子或是租房子的人

就是房市高價的推手之一
哪來的歧視

千金買房 萬金買鄰

一般人用了20年甚至30年光陰買了房
就是要給家人孩子住的安心
自然會希望左鄰右舍的水準
起碼跟自己是差不多的

會認為是歧視的
多半平時就已遭旁人歧視才會這樣

也只有這些人
才會覺得和自己一樣的人一起住
並沒有什麼大不了

比如說
假設自己偷竊 隔壁的吸毒又怎樣
水平都差不多嘛
社會住宅 ,住得比你還好

每個月租金不能太高,硬體設備超新超好,地段都是精華地區
結果你辛苦打拼一輩子,因為努力上進,不符承租社會住宅資格

但是你放心,你可以繳一大堆的稅,讓這些人可以用便宜的租金,住的比你新 比你好 過得比你爽

你要是吭一聲,你就是歧視
閉上嘴繳稅就好


對了,某些社會住宅,買了過了5年就可以賣
至於你的房子,不好意思,6年以內轉手,課40%重稅

你努力,就賤.
政府一手課重稅 一手土地房屋標高價
再隨便拿個破地蓋社會住宅
讓你不想住社宅旁邊 去轉買價格更高的房子

然後一堆傻呼呼的一起說社宅不好
他繼續開標高價賣他的土地房屋
賺到翻過去
每天笑你笑到翻
arrem5104 wrote:
我說過窮人喜歡往富人(恕刪)



住滿一年的我來了
在央北住滿一年,這裡是戶數蠻多的社會住宅(大約900多戶
沒有住滿,但差不多住滿8成

小偷,有,這裡有,但900多戶當中
只有一戶住戶的情人是小偷,有被抓
人的素質大部分都是良善,但大家都喜歡把老鼠屎放大

最喜歡這裡的鄰居都會互相幫忙,沒有薑、沒有蔥、沒有醬油
隔壁鄰居借一下 (每層大約有10戶)
甚至,女生住戶看到蟑螂,來跟住戶求救
就有鄰居過去幫忙打蟑螂
還會有東西常常贈送給其他鄰居

認識了不少鄰居,這是以前在外面租屋不會有的情況
因為外面社區多數都會排擠租客,也不會打招呼
在這邊,每個人都是平等,大家會互相幫忙,還會去鄰居家作客
甚至鄰居要去大賣場買東西,還會問你有沒有要一起買的


社會住宅,不是多數都老鼠屎,但是樹大有枯枝,人多必有(
至少住在這一年了,我很慶幸我抽中這裡

看著我的黑心房東,當初一直趕我走,因為他要賣房子
然後他的房仲一直說有住戶在不好帶看
空房一年多了,也沒賣出去
哪裡的社會住宅住五年就可以賣!?

話說八年前A7合宜住宅一坪開價15萬的時候,可是比龜山房價還高。
很多人說歡迎社會住宅,但從新聞上只看到反對抗議的,從沒看過真的迎歡的.
這就是台灣人的習慣:別人可以,放我家旁邊就不行.

說不影響房價是騙人的,最好方法就是以棟或社區為單位分開,
沒道理你租房便宜了還要求混住吧.
rockinreal wrote:
這兩年社會宅數量越來(恕刪)


很久以前蓋的社會住宅,跟現在蓋的社會住宅完全不一樣了

以前是扣分,因為沒有管理,也不會為區域加分

但現在不一樣了,現在的社宅不僅會考慮到居民素質

也會考慮到區域發展跟區域內的社會福利與需求喔

天龍國的居住正義"台北市"來實現? 看"鄰避設施"翻身變"好厝邊"

可以參考台北市社宅規劃方式

看一開始台北市里長帶里民反對社宅,到最後大翻轉里長們都讚讚讚支持社宅

有些人的觀念還停留在過去社宅的印象

但有稍微做功課,了解一下社宅跟周邊房價的聰明人

就會知道新社宅是幫區域加分拉
木几又 wrote:
住滿一年的我來了在央(恕刪)



我個人覺得社會住宅並沒有什麼不好,我買的建案對面跟後面都是社會住宅,我反而覺得會加速帶動周邊的生活機能。
talan0816 wrote:
我個人覺得社會住宅並(恕刪)


附近建案都要滿了



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!