大台北都會重心會繼續東移? 還是突然西移?

joe13579 wrote:
很久以前的上課教授有教過, 後來自己也研究過一陣子, 你要談談嗎? 不過你要[科學一點]哦!! 恐龍滅亡, 到目前還是一個[謎], 所為的說法, 都只是[假設], 但一個確知的現象是 : [我們現在世界, 恐龍絕跡, 因此認為已經滅亡]...(恕刪)


早知道你這麼說,我這麼問,只想突顯的提這個可笑的例子.

算了,你連什麼是假設都不懂,其它的不回也罷.

不想再說 wrote:


早知道你這麼說,...(恕刪)


你可真...[虛心]!!

原來你還會算命? 連我要說甚都掐指一算? 哈, 我要真相信你說的, 我不就跟你一樣[無知]?

有些自以為是某方面[專家], 一下又是機率, 一下又是甚...唉, 結果..在網路上, 真遇到有些瞭解研究的, 大多都是像上面這般的解釋!! 變成一個算命仙!! 可我從來不幹這蠢事!!

[假設] ? 哈, 有甚困難, 天馬行空的人, 不能說[我假設]? 何時[假設]兩個字, 也有專利權呀!! 都甚年代了, 還搞高級, 低級 ?? 大家想瞭解的是[事實], ok ?

你這樣的心態, 分析出來的東西, 我是斷然要小心謹慎的!!

開板的主題是重心會往東移還是西移,
我個人的看法是,會以中心向外擴散,
短期內東邊仍會持續發展,中期西北邊會高速發展,長期而言整個台北地區都會成長。

首先是已經看的到的東邊,有內湖南港的空地可以開發,自然會所有發展,
其次是已經有計畫但仍未成型的西北邊,包含士林科、社子、關渡等地未來的開發,
最後,不管怎麼發展,整區都會一起成長。

另外,昨天看到新聞,說國安特區要擴大、要限建,但是有建商跟民代反對,
我個人的看法是,這也許只是政府的一個手段,以下言論純粹個人推理假設:
很久以前曾經傳出馬英九想要把總統府搬到關渡,雖然並沒有成為事實,
但這表示馬英九並不反對政府中心遷移位置,
然而遷移總統府、五院及相關政府機關茲事體大非同小可,
貿然進行會引起大反彈,
因此,也許政府試著「先讓人民覺得政府機關卡在市區很礙事」,
然後等民眾都覺得「這一片精華區應該拿來開發」時,
政府就可以順應民意來搬遷各公家機關,並把大片精華土地賣給財團,
既可籌措政府經費,又可以在歷史上留名,例如「在馬英九總統時代將行政中心遷移到關渡」。


以上只是看到新聞後的個人想法,並沒有說一定要移到哪裡,
只是覺得把「中正區的行政機關土地釋出開發」也是一種可能,
就像許多人想把松山機場的土地釋出一樣的道理。
william.tsai007 wrote:
會發表這主題 其實...(恕刪)


往那移???往有地,而且是大片空地可以整体開發的地方移

往西?那一小塊一小塊,一搞就十多年的都更,會引起多少建商用力下去?

就算是用力下去了,只要不是整体的變動,只是一小塊一小塊的變動,

還是很難看的。難看的地方,怎麼移的過去?

而在這民主的社會之中,要整個變好,談何容易?

我看是難,那些以利為最大考量的建商

他們不如先把好蓋的空地蓋一蓋再說!

這就像水一樣,只會往好流的地方流

硬要他向上流,難啦!
會往有空地的地方跑

東邊已經是強弩之末了

政府要是沒地賣就不會再投錢進去

我看好新莊/林口跟松山機場
讓錢工作,讓愛自由
未來是多核心(XX軟體園區、XX園區)、以交通建設為導向的集中(如捷運聯合開發)發展!
MK2isgood wrote:
會往有空地的地方跑
東邊已經是強弩之末了
政府要是沒地賣就不會再投錢進去
我看好新莊/林口跟松山機場


內湖,南港那幾片地, 可以蓋10~15年吧, 之後再繁榮個10~15年吧, 20~30年後, 看是哪裡再說吧!!

人生沒有幾個20~30年!!

太遠的, 就不用猜了, 說不定大家要搬去[南極]居住!!
新莊林口內湖基本上都是大台北的邊陲了......畢竟要過橋, 再怎麼發展也是有限.
除非有辦法讓大漢溪淡水河都蓋住, 不然過橋一定塞車.

過去40年發展重心的西區東區都算在"市中心", 下一個重心當然也還是會在市中心.
大家忘了台北市中心還有55萬坪超大片空地嗎?

松山機場.....那是20年後最可能發展的地方.(等捷運機場線完成以及桃園第三航廈完工 )
那塊地是國家的. 沒有徵收重建的問題.

把地圖打開就知道, 整個大台北沒有一塊地比松山機場更近台北市中心.
沒有一塊地比松山更大,連淡水河都不用過.沒有更方便的位置了.
......20年下一塊發展區域應該是往北移, 就是北區松山 .

光是機場面積55萬坪. 以每坪200萬均價的話,土地價值就10000億.蓋成建物,又再翻10倍.
還不含周邊禁建區的重建商機.

負債累累的政府和貪婪的建商, 怎麼可能放掉這塊"世紀大肥肉",
怎麼處理只是時間的問題.目前還不是時候.天機不可洩漏.

偷偷洩漏一下好了...做夢夢到的. 如有雷同純屬巧合.
------------------------------------------------------------------------------------
政府建商聯手炒完新板特區, 未來5年要先騙老百姓再去買超高價的新莊副都心(離台北市有點遠)
至少等15年後 , 再開始炒作松山"北區新都心" (咦~怎麼又一個都心??)
每坪300萬不是夢. (....雖然東京住宅每坪才100多萬,噓~)
反正老百姓永遠搞不懂, 為什麼台北這麼多都心這麼多特區園區, 可是生活卻越來越苦.
講了10幾年的陸資來台買房, 不知道為什麼左鄰右舍全都是苦命的台灣臉孔
為什麼以前的人8年繳完房貸還能生養小孩, 現在18年還繳不完,小孩都不敢生.....
大概是老百姓們還不夠努力吧? 政府和建商一定是對的.
只知道建商自稱是經濟的火車頭, 但是這火車頭有點奇怪, 鍋爐裡燒的材火好像是老百姓的棺材本退休金.
不過大家還是樂觀的相信, 這一切都是讓生活更好, 有夢最美............摁~這是一個幸福快樂的美好故事.
------------------------------------------------------------------------------------
dove wrote:
往東移是因為台北應該沒有太多大的空地可以發展
如果以信義計畫區往西,那應該只有重建一條路
重建想也知道,比空地困難多了.是很多很多.........

範圍應該是,忠孝東路7段以北,研究院路以西,環東大道以南,向陽路以東...(恕刪)


我現在就住這一區,
南港這一區以前根本是廢地..沒人要的.

"無用之用" + "地理位置不算太遠"..
我想有兩個條件的就有可能是下一個容易開發的地區.,.
這一區有隱憂就是腹地其實真的不構大,.
如果板橋以三重新莊為腹地.南港只有汐止為腹地.
而汐止也是山坡地,不是很大

軸向翻轉到西邊的萬華,
其實已經很多建商轉到萬華去開發了..
只是位置分散,比較不容易看出成效..
CADER 論壇 http://cader.tw
應該是往西移
會以亞東站為中心
橙放射狀散佈光芒
因為亞東最新開價已經破四十
比南港中視那邊還貴了



純屬夢境 恕不負責
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!