ilikebulldog wrote:真要「河岸」住宅,往...(恕刪) 1.您認為:湯泉一帶、小碧潭站的美河市河景才是有好品質.上面2件案我沒去看過.請問現在一坪要多少錢啊2.您認為:這建案(玫瑰園)太貴.請教您認為1坪要多少錢(1坪的價格區間)才算合理啊
ilikebulldog wrote:真要「河岸」住宅,往新店溪上游的新店部份找才是真的,湯泉一帶、小碧潭站的美河市、未來的十四張(?!)等,才有那個品質...(恕刪) 新店(和永和)河岸宅景觀是最差的景觀機能都很差湯泉又是規劃過時的老社區什麼都比較差價格比較好(便宜)倒是真的還有⋯只有景觀條件的<河岸宅>真的已經越來越不稀奇了!!
lanlo wrote:請數數看此區域有多少...(恕刪) 蘆洲以前會不會常淹水?社子島以前會不會常淹水?汐止以前會不會常淹水?明水路以前會不會常淹水?這些地區現在會不會常淹水?華中橋左岸經過重劃將有線電信及下水道整治後這3年來歷經颱風肆虐有沒有淹水???這10年來淹水過幾次???
0936010 wrote:看大家對於新店溪上下...(恕刪) 新莊應該沒人在炒中港大排水岸宅⋯畢竟不是整個重劃區訴求最大重點但中華路舊市區面中港大排的確會貴一些有能力買新莊或中和應該不太會買到淡水去除非是在北投淡水工作或是到淡水去炒房個人偏愛住在生活機能較好的都會區 走路即可吃飽喝足窗外景觀又不能餵飽肚子想看山河海 偶爾花點錢住飯店 還可以換來換去 也不會膩可以增添生活情趣想喝牛奶不一定自己要養牛⋯景觀宅在歐美才吃香吧 在台灣是小眾市場但這只是個人想法還是有人喜歡窗外就是美景(當肚子餓了 冰箱空了 可能比較麻煩喔)
遠雄左岸一坪成本根本就不到30w (這還是高估,有學過建築的人都知道,搞不好一坪成本不到20)可以唬爛賣到平均成交價70w裡面有多少是遠雄的淨利跟打通官節需要的coco我看買這棟的人要欲哭無淚了,賣40w我都覺得貴合宜住宅弊案的淨利就高達200億我看遠雄左岸的淨利絕對有過之而無不及你花的錢,讓建商,喔,不是,應該是讓賤商賺飽飽了