一些台北房價的基本常識

後大麥造 wrote:
政府的房屋政策有所偏...(恕刪)


所以就說嘛, 他是政府眼中的大好市民, 給他掌聲, 我們應該為他的樂天知命敬禮.

kuso00 wrote:
大家都知道在這個時代...(恕刪)


不錯的資訊..
但如果覺得不合理就不要買啊~
又不是只有台北市能住人.
現在事實就是賣一坪超過100萬還是有人買啊~

您對台北有依戀嗎 ?
如果沒有就很好啊~不用煩惱台北漲成這樣...
如果有依戀, 目前狀況是很多人都很依戀, 所以互相競價~
這是簡單的自由市場供需原理..

即使你所言真是事實...
各行各業賺一倍的生意很多~
買冰跟飲料的應該就有.
masonlin1227 wrote:
不錯的資訊..
但如果覺得不合理就不要買啊~
又不是只有台北市能住人.
現在事實就是賣一坪超過100萬還是有人買啊~
您對台北有依戀嗎 ?
如果沒有就很好啊~不用煩惱台北漲成這樣...
如果有依戀, 目前狀況是很多人都很依戀, 所以互相競價~
這是簡單的自由市場供需原理..
即使你所言真是事實...
各行各業賺一倍的生意很多~
買冰跟飲料的應該就有.


除了覺得不合理就不買外,因為我們有繳稅,就理直氣壯可以要求政府制定乎合公平正義房屋政策。
為甚麼政府要就建商就可以丟出八大利多,對小市民就沒有八大利多?反而制定相對剝削小市民政策,
自由市場?甚麼建商求救時馬政府不說自由市場,讓市場歸於正常?
後大麥造 wrote:
除了覺得不合理就不買外,因為我們有繳稅,就理直氣壯可以要求政府制定乎合公平正義房屋政策。...(恕刪)

好可愛的觀點,
那富人繳稅比您可能多10倍以上(累進稅率),那按照您的理論,富人是否更應該也更有權力要求政府維持房價向上的趨勢,讓富人的房地產價值不會縮水呢?
完美女神
後大麥造 wrote:
除了覺得不合理就不買...(恕刪)

這種人就是這樣,只會怪東怪西怪政府,怪自己老爸不是郭董,怪自己老婆不是志玲,人民是政府的頭家,又是大話,你怎麼自己不去選(我前面說過你又犯)我的嘴臉不好,你呢?別人都不能有意見,人身攻擊你最行,整天怨聲載道,你不如去多號昭一些人,有本事把政府推翻,自己立國,到時要說少房子就有多少了!!


果然這篇到後來..被多方的口水淹沒了
拿出一些台北房價的多方基本面來吧

加油一點
Reich wrote:
好可愛的觀點,
那富人繳稅比您可能多10倍以上(累進稅率),那按照您的理論,富人是否更應該也更有權力要求政府維持房價向上的趨勢,讓富人的房地產價值不會縮水呢?



富人個人繳稅多,但不代表台灣收稅收都是富人繳的

台灣大部分的稅收都是中產薪水階級繳的

台灣加油...台灣加油...台灣加油...

路過來幫頂....
後大麥造 wrote:
看來你的道德是放在很...(恕刪)


所以要怎麼辦
那房價就靠你來救了?
這篇文 就算你打了一百萬字
政策還是一樣在那 房價還是一樣居高不下
就是純嘴泡文呀....

怪政府 怪建商 怪東怪西
絕對不是自己的問題...
如果您很強 那請努力當上官當有錢人 改變這世界吧!

這就是競爭的世界
你不往上爬 別人就幹掉你
你買不起 仍然後面還是一堆人比你有錢買得起...

我也希望房價超便宜...以後買房子最好均一價...買第二件還打六折
看來就靠您了
不論誰或某個黨派執政,都不會或樂意讓房價崩盤的,因為其影響的層面太廣了。
個人的淺見,除了供需上的問題外,主要還是在於我們自身的需求與想法,大家都嫌貴,如果只是在嘴上喊貴,私底下還是拼命的想往貴的地方跑,賣的人除非頭殼壞掉,不然他豈有賣便宜的道理。大家寧願多花一些時間在交通上,而往遠一點的地方搬,房價便宜的地方住,市區內的房屋需求少了,時間一拉長,投資客、建商面臨資金壓力,為求變現,房價自然而然的就會下調。當然,這時就看買、賣方誰的氣較長,誰撐的久,誰就會是贏的一方。
但是大家要知道,就算是買方贏了,房價大幅下跌,買的人一多,供需又失衡了,房價又會被推升上來,如此週而復始;此時投入房市的人,不管是自住或投資,就希望自己買的房子價格上漲,而另一批手上沒房子的人又開始高喊房價太高。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!