北捷併機捷,票價打四折,普惠北北桃,福利多更多。

給高「貴」的機捷票價開個藥方,公投建議「整併北捷機捷,統一票價」

有關桃園機場捷運票價高得不合理,通車之初吵了一陣子,但在桃園市鄭大市長堅強抵抗下,似乎煙消雲散。

可我今天跑了一趟林口三井Outlet,搭車時沒事將機捷、北捷與台灣高鐵的票價比較一下,嚇一大跳,機捷不是比較貴,是非常貴,比他車速高三倍的高鐵票價都比機捷低,我們民眾能做甚麼來改變這個不合理的現狀嗎?

依照所附的比較表,即使不使用悠遊卡,機捷的里程單價是北捷的2.53倍,甚至比台灣高鐵還高出7%。也就是說,像我今天從台北車站到機捷A9票價是80元,按照北捷的票價應該只有30元出頭,要是計入悠遊卡優惠,還要打八折。

機捷可以辯解他們的全程(指到中壢環北站)的里程單價沒有那麼高,我們知道鄭大市長變了個魔術,但是對於大多數搭乘機捷的雙北市民而言,他們就結結實實被貴到了。

有沒有解決方案呢?行政院/交通部不提,我就在這裡提好了,就是將機捷併入台北捷運公司整體營運。事實上,北捷日客流超過200萬,機捷從年初到現在的努力,勉強維持個每天5.7萬,幾乎快落入減班/減乘客的惡性循環,如果將機捷併入北捷,人員管理系維修整合在一起,不惟民眾負擔大幅減輕,北捷與機捷的跨系統聯程計價(2018年年底北捷環狀線通車,換乘計價的問題會更突出),以及如捷運轉公車、公車轉捷運等等優惠都可以一併解決。

剛好,立法院前不久通過了公投法,這可是個很好的公投議題呢?歡迎大家集思廣益,為民眾謀福利

北捷併機捷,票價打四折,普惠北北桃,福利多更多。

https://udn.com/news/story/7266/2889833

桃園機捷衝運量 市民卡打8折、A7往返A1降10元

桃園機場捷運今年3月通車,每天運量達到5萬5千人,市府為衝刺運量,今天宣布推出3+1+1優惠方案,包括桃園市民卡搭機捷打8折、持市民卡敬老愛心卡800點可使用,市民卡搭公車轉乘優惠最高9元,另從A7體育大學站往返A1降價10元,往返A2-5各站降價5元,都要在明年元旦上路,另從A21環北站前往中壢火車站,也提供公車免費搭乘,期許未來每天要達到6萬人次搭乘。

市長鄭文燦今天下午出席「一卡在手、直達美好,桃園市政府綠色運輸優惠」記者會,他說,桃園機場捷運有機場聯外、北桃通勤椅及假日旅遊三大功能,桃捷在營運服務、系統穩定等方面表現良好,今年盈餘將近7千萬元,他希望運量持續上升,未來增購車廂,讓目前12分鐘一班車縮短為6分鐘一班。

搭乘桃園機捷最新優惠方案出爐,擁有桃園市民卡的民眾受惠最多,有三大方案,第一就是持市民卡(一般卡、學生卡)搭乘機場捷運可享8折優惠,持市民卡敬老或愛心卡者,可使用敬老愛心點數800點(復興區1000點),1點等值1元,等同每月可減免800元

此外,持市民卡在1小時內搭乘桃園機場捷運轉乘桃園市區客運,或搭乘桃園市區客運轉乘桃園機場捷運,可享5至9元不等折扣,一般卡為9元、學生卡為7元、國小的學生卡與敬老、愛心卡則可折抵5元,促成點到點的綠色運輸。

由於過去不少住在A7站附近民眾反映,搭乘機捷往返台北票價過高,桃捷公司也順應民意,明年元旦起,選定A7體育大學站試辦提升運量專案,往返A1台北車站票價從80元降到70元,往返A2-5各站優惠5元,基本票價範圍內維持30元。

---------------------
歡迎來當桃園市民!
北捷中運量最低的文湖線假日每日也有21萬人次,本業還在虧. 機捷有盈餘? 請提出公司會計報表! 補助款多少? 都是人民納稅買單!
機捷明明新北市及台北市都有投資,為何僅優待桃園市民? 這是打臉充胖子嗎?
rickt wrote:
機捷明明新北市及台北市都有投資,為何僅優待桃園市民? 這是打臉充胖子嗎? ...(恕刪)


請多爬文再來!
機捷跟北捷都是多數縣市股東組成,如果要優惠特定行政區民眾或族群,都是採認卡優惠
再由需求之縣市跟捷運公司拆帳

你不爽也可以請你的市長跟桃捷談優惠
就如兒通票優惠,也是雙北各付各的,最近就有一個才剛打臉衝胖子,硬要比北市多優惠,5折!
1080P wrote:
給高「貴」的機捷票...(恕刪)


北捷也是賠錢賠很久,現在很多條線也還是賠錢,也是最大股東的台北市政府自己承受,桃園也沒有幫忙負擔啊。好在有板南淡水線賺錢,外加廣告收入才損益兩平。
桃捷要便宜很簡單啊,就桃捷降到最低票價20塊,然後大部份變成桃園市的負債,只要好好營運或許也有跟北捷一樣轉正的一天。

雙北人口有將近700萬人,雙北人怎麼可能幫桃捷吞下虧損,你覺得公投會過?
如果這都能過,表示桃園人也可以幫高雄捷運吞虧損。

機捷,不是叫機場捷運.....難道是?
這種曇花一現的炒作,苦了套套,爽了多多!
票價,連號稱高收入的投資客,都喊貴了,我想真的貴。
啊,之前一直証明有很多人搭乘......,官方數字會說話,就足以狂巴,投資沿線多多及套套的臉,

msds wrote:


北捷也是賠錢賠很...(恕刪)


我覺得台灣有一個錯誤的觀念,通到機場的捷運就可以貴一些

有人拿桃園機捷跟香港機場快線比較,事實上,香港機場快線當初就是設站非常少,目的就是從香港市中心到機場的快速交通。

跟香港機長快線還建有平行的香港地鐵東涌線,設站就非常多,然而台灣有條件修兩條捷運嗎?

除了香港之外,包括大陸的北京、廣州、深圳、上海、成都、武漢、南京、長沙等城市,甚至是東京的羽田、新加坡樟宜機場(前面所列機場,除了武漢、長沙跟南京,依照客流量的全球排行都在桃園機場前面),所建的軌道交通系統,都是通勤與機場雙用途,他們就是城市軌道交通組成的一部分,票價也沒有因為有通到機場就特別貴。

桃園機場捷運只是有在桃園機場設站的捷運而已,運行速度大家已經很清楚,根本談不上快。

將機捷併入北捷,就是要釐清機捷的定位,讓它跟北北桃軌道交通系統做最好的融合。


在這裡我再多討論經營規模

在台灣,我們總覺得台北捷運規模已經不得了,放在東亞,以客流量而言,它只是排行第十三。

新加坡人口不如雙北之和,但搭乘人數卻高於台北(台北的數字已經包含機捷了),除了其路網布設與涵蓋面,新加坡嚴格的交通管理使得私人車輛使用成本高也是原因之一。

中國大陸北京、上海、廣州、深圳四大一線城市早就路網密布,客流驚人。上海與北京更已經居於全球第一、三名的地位。

大陸其他省會城市,甚至省內二、三線城市的地鐵建設也不惶多讓,按照這個統計,即使包括機捷,台北捷運的經營規模在大中華區只有排名第九。

但是前面八名,人家每個城市經營管理單位都只有一個,台灣何德何能多搞出一個「桃園捷運」

我們很清楚,現在每天5.7萬的客流量,對於機捷,光是養人跟日常營運所需費用都遠遠不夠,就是經營規模太小。

表中所列大陸城市,每個城市的軌道交通都有通到機場,人家有為它多設一家公司嗎?

只有小小一畝三分地,卻還在這裡面搞小王國,當然國家競爭力江河日下
我覺得應該成立國家等級的捷運署,直接統籌全台捷運事宜,這樣大家經驗值累積才會快
當然票價也比較合理,捷運也不會淪為選戰工具。
加上目前與未來的捷運局,總共會有基隆捷運,台北捷運,新北捷運,桃園捷運,新竹捷運,台中捷運,台南捷運,高雄捷運。
要不要統一討論很久了,柯p也覺得中央應該統一,問題是實務上沒辦法。
賠錢要算誰的?中央吞? 全民一起幫忙背負債?其他沒有捷運的縣市要幫忙一起背債?想想也不可能。政積是地方首長在收割,結果賠錢是全國一起賠,光想就吞不下去。這就是為什麼台灣那麼多捷運局的原因。

捷運要蓋容易,但很難養。既然各縣市都搶著要,想做政積,那就自己養。

台北市因為人多,可以達到經濟規模,票價才可能那麼低,高雄都沒那麼便宜,更不用說其他縣市。
所以通勤人口不多的縣市蓋輕軌是對的,營運成本才有可能壓低,票價才能低。
桃園捷運如果今天不是高運量建構,是中運量成本就不會那麼重,現在的運客量高運量一點意義都沒有。學高雄改中運量車箱或許票價能再壓下來吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!