偉大英明央行"打炒房"不過癮!轉打"換屋族"?

央行準備要創造"自然人第二戶(換屋族)"10萬斷頭戶"(第二戶貸款成數降至5成以下),讓房市崩盤,銀行垮掉。

密謀要幫國民黨8月萊豬及藻礁,核4公投,策動合流上街造勢人潮,順便催公投票?

建商,營造業,仲介業,代銷業,金融業,換屋族.....看來要被央行逼上街了?

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3504348

我真的不懂?明明不可能作的事,禁不住質詢壓力就隨便說出......唉!

建議央行: 股市爆漲,交易爆量,明顯過熱!應該限制股票只能融資5成。

楊金龍還鬼扯30年前他也買不起台北市的房子,30年前信義區松山區新成屋平均才20萬/坪。


懷念5星總裁 彭懷南先生


提問建議第二戶貸5成的立委郭國文 服務處電話 06-5851933
這樣就打到你的痛點了嗎?

央行真的要打房.依照目前的台灣的經濟狀況.股市這麼熱絡.央行早該提高利率了.

一但利率走高.投資客就沒戲唱了.

要跑的要趁早.
togolin wrote:
...(恕刪)
哈哈!利率提高,重傷的是因購屋而拮据度日的眾多小資家庭及廣大的租屋族吧!這位聰明的大哥。

結婚率,出生率已經再創新低!央行總裁可以"食人間煙火"嗎?

5年前總統選舉的重大政見,興建全國20萬戶平價公宅,照著承諾的政見履行.....供需平衡,會有現在的狀況嗎?到底是誰的責任呢?

買不起房屋的人.....是連蛋白區(八里,淡水,基隆,A7,A10,八德,楊梅,) 22坪小2房(19~22萬/坪)這種總價4-500的房價也太高,買不起!還是整體薪資太低的緣故呢?

請問央行 : 台灣整體房市緩升....是代表國力上揚,還是國力衰退呢?

多數開發中國家房價低廉.....代表什麼呢?

舉例 : 是要老共賣掉整個"重慶"的價值買台灣,還是要賣掉整個"上海"才能買台灣呢?股市代表"台灣價值",房價不代表"台灣價值"嗎?

一堆香港朋友來台購屋辦移民,如果"打房"讓房價跌到75折大量賣給他們.......我們會比較富有嗎?全國800多萬房屋持有戶,全民資產大縮水.....央行要洋洋自得嗎?

屆時金融單位手上一堆沒有殘值的擔保品,恐怕銀行都要倒光了!


還被香港這更高房價的地方給超越

更奇怪的是連少子化最愛的新加坡也生不出來

是房價太貴還是大家太懶了

還是幻想有房就兒孫滿堂
陳恩典 wrote:
央行準備要創造"自然人第二戶"10萬斷頭戶"(第二戶貸款成數降至5成以下),讓房市崩盤,銀行垮掉。


打房頂多是暫時停車,讓車下的人上車,打房同時暗示房價會繼續漲。
美國還要印幾兆幾兆美元救經濟,台灣也將繼續舉債錢沾建設。
他越打我越買!
當初說不會打第二戶,說剛性自住買房沒差還是可以買,現在又說考慮打第二戶,政府是可以這樣搞人喔
被你政府騙去買第二間(預售屋)還沒交屋的人,
因為你央行總裁說貸款變只能5成,繳不出頭期款而違約的人,政府要出來負責?
真的不能再亂搞了,比土匪共產黨還不如,毫無誠信可言。

房價上漲都是你央行降息造成的,你央行總裁才是炒房元凶,怪罪我們小老百姓,央行總裁你厲害~~(玩弄百姓)
台灣人口少子化/人口負成長,高房價絕對是元兇之一,央行打炒房根本只是喊口號而已,真正要打炒房,提高利率才是王牌,另外,房產稅負太低也是讓炒房者有恃無恐,政府不打炒房,將來選舉人民就用選票打下現任者.
甚麼居住正義都只是口號,放任建商/投機客炒作房產,讓想要買房的年輕人望屋興嘆.
要打就要打屯房的,不敢打,表示這就是痛點,政府不敢得罪屯房的有錢人
應該直接持有第三間房子的~
每年稅率直接就是房價兩成~
第四間就房價三成~
持有越多稅率越重~
反正有錢買那麼多房子的也不差那些錢
天空之辰 wrote:
應該直接持有第三間房...(恕刪)
賣掉獲利課稅45%,長期持有課稅2~3成,想慫恿執政黨失去政權....就這麼幹吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!