憑心而論,機場捷運對青埔及中壢根本不是利多,反而是大崩盤的前兆!!

報紙寫的你真的相信了??
mjfan113 wrote:
報紙寫的你真的相信...(恕刪)



只是分享關於青埔的新聞報導
我可沒說請相信呀,不是嗎?
那我修正一下 新聞真假自行判斷好嗎?

風吹大喇叭 wrote:
只是分享關於青埔的新...(恕刪)


很少看水果日報哦
右上角有寫"廣編特輯"的就是有人花錢買的全版廣告啦
不是新聞哦

麥拉崙 wrote:
很少看水果日報哦右...(恕刪)

謝謝指正 真是鬧笑話了
沒關係啦,這也不是第一個笑話,不會有人怪你的。

kaichuan60 wrote:
沒關係啦,這也不是...(恕刪)


我可沒有拿這個廣告來大作文章說青埔有多好
只是誤把廣告當成新聞而已 。
這麼久沒出現
你還持續關注青埔 有點驚訝咧!
樓主.... 捷運現在試營運 超多人去搭乘的, 反應都很正面.
你看大崩盤的日期應該是在哪一天?
麻煩告訴我一下 我真心想知道...
答案都知道了
台北土地少,房子建築超密集(土地房價自然高漲)
台北人口7百多萬人!有群聚效應
桃園發展起來了嗎?桃園多大!
桃園人口211萬
人口不多發展有限,桃園還三鐵共構!台鐵捷運高鐵應有盡有,桃園只有桃園中壢林口都會中心而已!人口集中區⋯⋯其他地方可以說荒涼
只是通勤族被分散掉了!好在高鐵還有國外來旅行的遊客跟辦公的人幾乎都是選擇直達台北或南部居多
房價是主要人口來支撐,沒人口還要求什麼來支撐房價呢
供過於求自然就崩了沒什麼好奇怪的
台鐵的區間車34-58分從中壢到台北,捷運到台北要一小時多
正常人都選擇高鐵桃園到臺北20分鐘
新竹高鐵到臺北30分鐘!捷運的功能是市中心公車的便捷
桃園機能沒像臺北那樣的規模,桃園只有桃園機場這個地方能夠吸引人潮而已
啊不然大家都是直接去臺北大城市,不會特意停留在中小城市
結論桃園有魅力能超越臺北嗎?能夠吸引外來到桃園消費嗎?
吸引不到,只有自己桃園的消費支撐不起來桃捷的成本!桃捷自然越虧越大都有可能倒閉)





小8樂 wrote:
答案都知道了
台北土地少,房子建築超密集(土地房價自然高漲)
台北人口7百多萬人!有群聚效應
桃園發展起來了嗎?桃園多大!
桃園人口211萬
人口不多發展有限,桃園還三鐵共構!台鐵捷運高鐵應有盡有,桃園只有桃園中壢林口都會中心而已!人口集中區⋯⋯其他地方可以說荒涼
只是通勤族被分散掉了!好在高鐵還有國外來旅行的遊客跟辦公的人幾乎都是選擇直達台北或南部居多
房價是主要人口來支撐,沒人口還要求什麼來支撐房價呢
供過於求自然就崩了沒什麼好奇怪的
台鐵的區間車34-58分從中壢到台北,捷運到台北要一小時多
正常人都選擇高鐵桃園到臺北20分鐘
新竹高鐵到臺北30分鐘!捷運的功能是市中心公車的便捷
桃園機能沒像臺北那樣的規模,桃園只有桃園機場這個地方能夠吸引人潮而已
啊不然大家都是直接去臺北大城市,不會特意停留在中小城市
結論桃園有魅力能超越臺北嗎?能夠吸引外來到桃園消費嗎?
吸引不到,只有自己桃園的消費支撐不起來桃捷的成本!桃捷自然越虧越大都有可能倒閉)


你在說什麼啊?
台北哪來700萬人口?你是把新北加進來吧?
新北土地多大啊?哪來的土地少?瑞芳雙溪建築密集嗎?
台北市是首都,拿首都來比?拿東京人口比京都人口?
桃園哪來的三鐵共構?筆誤?
林口又什麼時候是桃園的?
全台灣的都市人口沒有台北市多的房價都要崩盤?
桃園是有一坪要賣300萬嗎?
除了台北市沒有地方可以住人了嗎?

真的不懂你要表達什麼😂
地理不好又邏輯不通

標題下的好
mjfan113 wrote:
報紙寫的你真的相信...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!