桃園青埔 vs 林口A7 重劃區-優缺點?

billmills2001

1053分

11樓

billmills2001

個人積分：1053分

文章編號：76543423

青埔跟A7比當然是青埔大勝，但A7有兩個優點，也是其賣點。

第一就是A7坐20幾分鐘機捷可以到北車，青埔坐高鐵當然還快了一點，不過高鐵票價高很多，班次也不如機捷多。

第二就是A7房價便宜很多。青埔很大，所以房價差距很大，最貴的就是步行可達高鐵站的，每坪要30萬甚至有近40萬的，A19近捷運站的也不便宜，A17在三個車站中便宜了些，不過便宜有其原因。再來就是步行到不了車站的，最便宜。A7步行可達捷運站的也大多二字頭，便宜很多。

不過A7優點也就大概如此了，但我還是覺得A7不差，預算有限又想買快速進雙北的新大樓捷運宅的人，可以考慮。

網黑清道夫

1372分

12樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：76545145

billmills2001 wrote:
青埔跟A7比當然是青...(恕刪)

搞錯了吧！

A7是桃園市，跟新北市無關吧！

哪來的“快速進雙北市的新大樓”一說哩？

陳賓賓

0分

13樓

陳賓賓

個人積分：0分

文章編號：76545675

網黑清道夫 wrote:
搞錯了吧！A7是桃園(恕刪)

A9大大你好

你是不是會錯意了阿.....

你的''快速進雙北市新大樓''和他的''快速進雙北市新大樓''應該不一樣....

不要看到黑影就開槍阿

dangking

263分

14樓

dangking

個人積分：263分

文章編號：76546484

沒有預算考量的話，我也選青埔!
步行到捷運站或高鐵站的房價...跟A7比起來真的是貴了不少。

以捷運交通的觀點來看
*A7是一個同心圓的概念
*A9是一個半邊圓的概念，且有一部分還被高速公路另一邊的龜山給享受到了

A9後面那區塊比A7樂善那區塊還難發展，兩邊做比較就知道了。
其實同屬一個台地，共榮之下，A9後端那邊才會起來，一直打A7根本狗吠火車阿~

網黑清道夫

1372分

15樓

網黑清道夫

個人積分：1372分

文章編號：76546832

A7是火車？林口是狗？因為價格低的因素才能選的地區也能稱做火車？

那最熱門的“南港”還是3鐵的不就是噴射客機？

那淡水呢？在地圖上只能“稱作”北海岸風景區一環耶！？

一堆寶咖咖建案的地區也會是火車？
只有一條機捷聯外的地區也是火車？
只會借用號稱新林口也可以是火車？
既然這樣搶手為何不直接用新龜山？

沒讀過易經吧！？服牛乘馬以利天下........經濟發展最少也要有高速公路或是快速道路，而不是用捷運耶！！

A7目前都還要依賴A8吸取養份，那麼塭仔圳重劃區蓋起來，A7不就是掛了？