先不談價錢及重大公共工程,
光機場附近的航道下方就會有疑慮。
小時住的地方就在航道正下方,
距跑道約1.3公里處。

用Google量了一下,
客運園區離跑道最近的環區北路,
距跑道大約3.95接近4公里,
如此我認為和自己兒時的體驗不太能比,
也許有機會閃過噪音的影響吧?
RyanHsieh0208
他們討論的是新增的第三航道,我是覺得對園區沒啥影響拉,少說離機場也有四公里以上,噪音什麼的除非是連聽都不想聽到飛機的聲音吧!聲音是不會大到誇張的,我是很佩服住大園市區的人!
除非工作是附近觀音工業區,不然這園區沒什麼吸引力。
當初這園區規畫就是造鎮自給自足
必須等真的蓋滿才有可能有機能,依目前建商推案速度,至少15年後再說。
但你的老婆小孩必須先忍受這15年的不便,沒公車沒餐廳...
甚至超商徵人都應徵不太到人...
看似到哪裡都近,實則到哪裡都不方便,機場再旁邊,你老婆小孩是要天天出國喔?

更悲劇的是住到這享受不到環境清幽,每天忍受飛機氣爆聲....
這地方如果這麼好20年前不大力開發而去開發青埔
還要 30/p ...? 笑了
RyanHsieh0208
"每天忍受飛機氣爆聲...."這是平行時空造成的認知錯亂嗎?[笑到噴淚]
海上堡壘
工作在觀音買草漯就好,更便宜,生活機能也更好!
所以目前整體看起來
目前沒有什麼發展機會
缺點倒不少
fabulous2600
樓主為何要一直關注這區浪費時間,比較之下,喜歡A7A10去關注那就好了!!
我是大園人,沒房在客運園區,看圖,這地區距離機場是有些距離,未來第3跑道也是很遠,
不致有影響,比較有影響應該是附近的大園市區及工業區。而且若有影響,大園國中應該是不會遷到園區,未來潮音國小也會遷過去...
剛查到1則新聞,客運園區雖不是很被看好,但建商這幾年倒是持續推案,不知那來信心



百億造鎮案登場
Vincent31110
原因不難想,現況機捷沿線新興重劃區A7A10A20一個個都發展上來了,沒有捷運題材支撐的客運園區廢了20年,如果再不靠著航空城實質動工蹭熱度,等到桃園捷運綠線也完工通車,就再也沒翻身機會。
名字一開始就取錯了
客運園區聽起來就像是公車總站的地方
誰會注意到這邊
結果大家先看過其他幾個條件好的
再回來看客運園區好像就沒什麼特別的地方
優勢就比較便宜吧
萬一飛機迫降空難 剛好撞園區就好笑了

實地參考了一圈
個人覺得客運園區荒廢多年
趁著這波新青安 跟著炒高一下而已

這邊就地理位置 生活機能
坦白說~ 目前硬開到3字頭
實在有點沒吸引力

至於建商最近狂推案
也就是地買得便宜 趁勢推看看
買最多地的應該是璟都建設

至於全聯家樂福為什麼沒進駐
基本上他們做得功課更充足⋯

只能說會開發 但何時輪到這邊而已
的確這邊唯一的吸引力除非2字頭
不然到了夜晚還蠻恐怖的
Manson4507 wrote:
剛...(恕刪)

15年前看林口....10年前看青埔....6年前看A7重劃區.....現在看A15客運園區。

同樣是只看表面皮毛的吃瓜群眾,永遠不認真作功課,也不相信政府長期的開發計畫效應,還大放厥辭唱衰,拖一堆純樸村民跟著扼腕。

這幾天青埔A18的“聯上光域”和林口A9的“富堡晶鑄”雙雙破7字頭,也許裡頭的買方就有6年前嫌A9周邊,3字尾4字初,不值得入手,虛晃一趟......。

看到現在一切都慢慢到位成型了才決定出手,只是多花了750~1000萬大洋,這不叫韭菜,甚麼叫韭菜?老天爺以前給過你們機會啊 ~ ~


"A15客運園區"商業住宅核心區的品牌,學區,湖景,輕奢宅案,明年第2季就會站上4字頭了,不相信的人就等著打臉我吧!各位....國內從北的到南,各城市代表性重劃區的發展歷程,我已經深深的領悟40年了。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=6940321
我是從小大園長大,一路陪伴就是飛機噪音, 建議要購買者自己到"大園溪海里/和平里" 與 第一航道 下方體驗看看(最好是 下降/起飛 二種 方向都有感受), 基本生活/大眾交通是不便一定要有車, ; 目前大園航空城開發(沿高鐵往機場方 向) 安置街廓(114年初 建地 應可交付), 政府蓋的安置宅 也都蓋到 "上樑階段" 有很多原地屋主釋出, 大竹北路段還有捷運綠線 到橫山站 支線, 交通應是更好的選擇, 以上是個人淺見,供參考.
dk5757 wrote:
我是從小大園長大,一...(恕刪)


航空城開發腹地很大
真的值得置產及自住的
沿機場捷運、桃園捷運綠線(航空城支線)周遭佈局,包括:

現成與航空城相連的機捷沿線重劃區A10、A17-19
未來與航空城相連的機捷沿線重劃區A11、A16
未來與航空城相連桃捷綠線重劃區G32、G31、G15-18(航空城支線)


客運園區目前優勢只在價格上相對"現有航空城機捷沿線重劃區"便宜
畢竟A17-19青埔已每坪55-60以上、A10山鼻已每坪35-40以上
(其他的A11、A16、G32、G31、G15-18還沒有推案)

客運還有3字初頭便宜很多


未來等其他航空城內重劃區起來後
客運園區除非價格帶一直與航空城內其他重劃區保有落差
不然也沒甚麼吸引外地人投入的優勢
尤其北部置產客群很吃交通運輸這一塊
缺乏大眾運輸(尤其捷運站)是大硬傷

未來第三航廈啟用人流運輸靠機捷、物流運輸靠國1甲2甲(航空城南北高快速公路)
航空城內完整的大眾運輸跟道路交通路網規劃
自己形成一個完整核心生活圈(如下圖)
核心產業、商務旅運、住宅發展機能只會越來越成熟

圖片參考改繪自:
擬定桃園國際機場園區及附近地區特定區計畫(第一階段)書,內政部,110年10月
圖中航空城核心商業軸帶,與次核心山鼻/坑口/大園/橫山/青埔擎劃出完整航空城生活圈

而位在航空城外圍的客運園區
定位上朝向航空城物流產業的附屬設施發展
諸如倉儲、冷鏈設備為主,以服務航空城物流需要
現況發展也確實如此
許多大型物流倉庫(馬士基、宅配通等)皆設在客運園區內

總結
桃園航空城八大功能分區圖
基本上是沿機場捷運沿線開發

圖片來源:
擬定桃園國際機場園區及附近地區特定區計畫(第一階段)書,內政部,110年10月

客運園區位置並不在航空城計畫範圍(算外圍,見下圖)
相比大園舊市區反而與航空城計畫區相鄰
未來機捷A15大園站區與航空城產業區、大園都市計畫連成一體
航空城產業區的機能可與大園舊市區互補
大園舊市區反倒成為另一個航空城次核心圈

圖片參考改繪自:
桃園市都市計畫地理資訊服務網,https://urplanning.tycg.gov.tw/gisMap/Map.aspx


既然客運園區不在真正的航空城計畫區範圍
為何現在一堆人打著客運園區=航空城的口號來混淆?
講直白點
就是趁著航空城計畫區內重劃還沒完成
趁勢炒客運園區


畢竟客運園區是自1996年便產生的計畫(講白點...過時了)
隨者國內時空及產業發展更替
政府2000年初規劃機場捷運及高速鐵路
以大眾運輸強化內需市場供應及連結首都圈的政策方針
發展不順遂的航空城也暫被擱置
客運園區發展停滯了20年


你看最近許多網紅紛紛做起帶貨風潮
客運園區成為房產帶貨的濫觴
必須趁航空城完成土地開發前大肆宣揚
打著航空城旗鼓吸引對區域發展不熟悉的房產小白進來
連區內某建商的案名直接取名"XX航空城"
深怕大家不知道他們跟航空城的關係
讓真正在航空城計畫區內的建商們哭笑不得

多少外地人被唬得團團轉
實際到現場被嚇得鳥獸散


至於桃機第三跑道假使2030年如期完成
客運園區直接在新跑道垂直投影正下方
又將會是另一個故事...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!