apollo3296 wrote:白朗峰這位置,可以理...(恕刪) 白朗峰這個出口是確定的,因為是公有地!通訊行那邊的出口是私有地,原規畫是要做聯合開發,同時有一個出口,通訊行旁邊中正路那排的民宅,也有預計要被徵收,但那排地主對徵收這件事陳情與抗議連連,不知是否是條件談不攏??看來還有得喬!以市民的角度來看,捷運綠線勢必要做,地方才會有發展,但也會影響部分私有地主,但地主的角度與一般市民有所不同,這要靠桃園市府的智慧與魄力了!
marco.chen wrote:白朗峰這個出口是確定的,因為是公有地!通訊行那邊的出口是私有地,原規畫是要做聯合開發,同時有一個出口..(恕刪) 感謝陳大的指點。這麼說,G9出入口全砍,G10是共有兩個出口,白朗峰(兼站體)及遠傳,而湘園端被取消了。
天龍國難民 wrote:G9的捷運站體沒砍...(恕刪) 感謝您的分享。個人完全能理解市府和地主們的想法與行為,換成我是任何一方,應該也是相同的做為。為己哀!幾年前,在中國江蘇,看舊城區一拆就是一大片,另一邊新建設已經如火如荼的展開,內心五味雜陳啊。民主與經濟,國家與個人,真是很難取捨平衡。只能說,在台灣,為政者與人民都很辛苦!