個人積分：1分
文章編號：60230614
個人積分：298分
文章編號：60230835
個人積分：900分
文章編號：60230979
閔碩之家 wrote:
如果要考慮過年會花比較多,那可能還要考慮下個月被炒魷魚/遇到詐騙/出車禍生大病/老婆失心瘋大買名牌.....那就算收入再高的的家庭也不用考慮買房子,因為永遠都有其他理由透支開銷,基本上要貸款買房子,就要先有長期理財的準備,每個月扣掉房貸剩下的可支配所得能花多少該存多少,自己要去分配,不是想一堆理由來嚇自己,因為永遠有數不盡的花錢原因....
..............
ps.過年那個月我們家絕對花不到20~30萬 = =" 您是好野人...(恕刪)
過年那個月的支出本來就是會比較多,跟你提的那一堆不可預測的支出不同.
光是夫婦倆人長輩加上親戚小孩這些打點的紅包就去了六位數,很正常吧?
再加上買菜金,除夕訂餐廳桌菜這些有的沒的,又去了幾萬.這些還沒加上旅遊金.
可以預測的支出項,跟不可預測的支出項不同,要長期就得抓好所有可預測的收入跟支出項.
這也是我不看啥紅利年終的主因,因為那並不在每月現金流中,也不是100%可預測.
另外,對於樓主,個人有個建議,
壽險不用保太多,假使能活到領錢那時候,那點錢你也不會在意了.
但是身為收入主力你們的健康險,醫療險,失能險不可少,
一個意外,就可能讓你們夫婦倆多少年的努力打水漂.
加上現在癌症(或怪病)很多,周邊同事有不到40歲就血癌走了,還好他老婆年薪平均四百萬扛得住.
但我可沒有那樣的老婆,所以個人沒保啥壽險,但是意外險,醫療險,失能險早就都備齊.
出了意外,那大概保險可以拿到相當於每月六位數薪水先打平.然後work from home,薪水也不會變少.
再甚者,"萬一"得了癌症,那保險可以拿到相當於每個月薪水的兩倍.
這樣至少可以維持家庭正常生活所需加上應付一點醫療需求,不至於一個倒就全家倒.
另外,雙方父母若是沒有啥資產,日後還得負擔他們的醫療費用,隨便動個刀,
自費部份七八萬正常,如果遇到腫瘤切除,那就是六位數字起跳,
因為為了因應年紀大的長者,不用微創手術(最高階達文西)都不行.
現在一堆需要自費的項目,從手術方式到手術材料,很多不自費就是自討苦吃.
簡單個上臂肌肉沾黏手術,想要日後不拆釘線,就得自費.
要讓老人家傷口恢復快就得傷口小,要傷口小就得自費挑微創手術.
別懷疑,現在的健保只是保你不死,可不管你其它的.
扯遠了...
不過日後你們的薪水還會往上,所以還是先顧好你們的健康醫療意外等,應該就無後顧之憂了.
PS.我不做保險,我只是很早就做好規劃罷了.(還好早,那時醫療險癌症險比現在便宜)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
個人積分：194分
文章編號：60231540
Player wrote:
過年那個月的支出本...(恕刪)
應該說每個家庭過年情況大不同了
1.長輩加上親戚小孩這些打點的紅包就去了六位數 我們家真的沒有這麼誇張耶
現在少子化,要包的紅包也沒幾包,有的大人還會講好就不包了(因為有的人單身,要他包給其他小孩,對他來說太吃虧了),至於包給長輩的紅包,通常他們都還會回包給小孩/孫子
2.過年我們家人口也不多就是(初一我們家大概只有10人,初二我們家是娘家,但也頂多15~16人中午一起吃飯),基本上除夕到初二都是買菜回家自己料理年菜,沒有出去外面餐廳吃,真的省很多
3.旅行嘛,基本上有房貸就要斟酌阿!!偶而出國還可以,大部分都在台灣走走,其實不住旅館那些的話,也花不了太多(或許也跟我們家的人也不愛東跑西跑/吃大餐廳有關)
個人積分：86分
文章編號：60235530
個人積分：0分
文章編號：60236294
個人積分：7分
文章編號：60236860
個人積分：212分
文章編號：60238500
個人積分：6801分
文章編號：60239039
個人積分：194分
文章編號：60241365
教育部估算，下學年度高中、職學生總數約八十六點七萬人，家庭年收入低於一百四十八萬元而可受惠的學生約六十五點九萬人、比率七成六。該排富線是參考政院前年發布的「國民住宅出售出租對象家庭收入標準」的北市國宅出售基準，一旦通過該排富門檻，政府支出將可比全面免學費減少二十五點二億元。
當初12年國教是打算高中職"全面免學費" 後來發現太花錢,就訂出排富門檻(家戶所得148萬),所以家戶所得148萬是富人門檻,不是貧窮門檻
台北市平均家戶所得:
最高20%家庭:210萬
次高20%家庭:111萬
中間20%家庭: 81萬
次低20%家庭: 48萬
最低20%家庭: 21萬
每戶家庭平均收入157萬(每戶家庭收入中位數135萬)
每戶家庭平均薪資收入為94萬(每戶家庭薪資收入中位數為81萬)
ps.平均收入=平均薪資+非薪資收入
扣掉最高跟最低的組距,中間年家戶所得落在80~90萬
台北市一堆高薪的老闆主管拉高平均值會讓平均值≠生活要求的基本值(因為他們又不愁吃穿)
ps.全台灣家庭平均人口數2.7人
重點是這些平均收入所得的統計跟基本生活開銷究竟要有多少是兩回事
光是一個生活基本開銷就因為每個家庭的生活方式/價值觀不同而有不同的標準了!!
有的人生活脫離不了美食/享樂....生活基本開銷當然相對比較大
有的家庭夏天冷氣要一直吹,有的家庭卻吹電風扇就行了
有的家庭小孩正常上下課就行,有的家庭卻認為小孩要補習一堆東西
有的人萬元手機三不五時就要更新,有的人一支nokia3310到現在還打遍天下
關閉廣告