給年輕人:我40歲,我如何買到3000W豪宅

zeus lu wrote:
雖然財富無法評斷每個人的價值，但說實在的我有點精神錯亂，因為當我是窮鬼時，嘗盡人情冷暖，當我慢慢往人生高峰攀爬時，大家對於人生在世追求財富卻是蚩之以鼻；
...(恕刪)

zeus lu wrote:
雖然財富無法評斷每個人的價值，但說實在的我有點精神錯亂，因為當我是窮鬼時，嘗盡人情冷暖，當我慢慢往人生高峰攀爬時，大家對於人生在世追求財富卻是蚩之以鼻；

linpredator wrote:
人生比錢更重要的東西...(恕刪)

peterTG wrote:
這不奇怪，因為物質生...(恕刪)

zeus lu wrote:
大大寫的內容非常有道理，我想那也是所有人的心聲，但不包括我，我和別人不同的地方是，自從三歲有記憶以來的人生挫敗占居多，我也早已習慣失敗，所以各種困難與挑戰對我來說，都是習以為常，我無法選擇父母、家族，所以我也從不細究社會是否有公平正義(那對我來說沒有任何意義)，我的目標很明確:"我只想活下去"，我能力不夠，我只能很自私想著自己，我也相信百分之九十九點九的人也是一樣自私，因為那都是人性，等你(妳)真的有辦法到達那個等級了，思考邏輯也會不同，因為你(妳)已經歷了那段"歷練的過程"

zeus lu wrote:
我周遭也一些例子，可以很明確的告訴我們現在的人在想些什麼(不是只有年輕人)
- 我妹月薪連加班約三萬出頭，但每個星期一定跟姐妹去五星級飯店吃下午茶，買最新的智慧型手機、相
機、鞋子包包之類的商品更不用說了，只要一放假還要外出遊玩，存了點錢就要出國，婚后依然顧我，連
生孩子都養不起更不要說買房置產；
- 我的同學甲家住台南，年收入應該超過二百萬以上，整天吃好用好玩好，改車樣樣來，離婚有個八歲小
孩，說人努力工作，就要犒賞自己，這樣的收入揮豁十年了，很想投資不動產，一直說房價太貴，但是他
從來沒有想過要開源節流，37歲了現在還住在家裡，一無所有；
- 我的同學乙，在統一速達上班，位階經理，在外有兼職，年收入有二百五十萬，已婚有個五歲女兒，老
婆工作加投資收入一年保守有一百萬以上，三十歲時貸款買一台福斯128萬，手上帶一顆三十萬勞力士，
穿二萬一條的牛仔褲，去年變本加勵將僅有的現金再跟其它同學借錢買了一台二手一百六十萬C200K旅行
車，接下來再去參加車隊，然后再花錢改車，更不用說日常生活的奢華，我勸他把買賓士的錢留下來當頭
期款去買房子，總不能婚后有了小孩繼續跟爸媽住吧(他哥哥也結婚一起住在家裡)，但是他說買車是他
人生的夢想，就這樣他離買房子的夢越來越遠，一出門，全部的財產就是全身行頭加不斷貶值的車子，可
憐的是小孩的學費都是給他老婆在出的；

peterTG wrote:
基本上，人和人的不同...(恕刪)

zeus lu wrote:
大大上面的論述，包括...(恕刪)

zeus lu wrote:
大大上面的論述，包括...(恕刪)

zeus lu wrote:
大多數人一生都是過著平淡安穩的生活，如果可以選擇我也希望如此，但人生下來很多事情已經注定且無法逃避，如果同我一樣真正體驗過人生各種酸甜苦辣、嘗盡人生各種味道后，就能領悟很多無法用言語詞彙表達的心情；
"財富"也只是眾多成功的代名詞中的一個，而如何用正道、誠信來追求財富，真的是一門哲學課程，不必將"財富"妖魔化，當你(妳)真正和我一樣體驗過，就能理解；

...(恕刪)

peterTG wrote:
基本上，人和人的不同，差別在哪，我簡單論述一下...

論述之前給你幾個選擇吧，就用你的論述來給...

問題一：
當你有記憶以來，遇到挫折的時候，有沒有曾經一度希望過有人能給你幫助?

問題二：
不論你希不希望，假設當初你遇到挫敗的時候，都恰巧有人給你鼓勵，給你協助，引導你、協助你，你覺得你今天會不會走得更遠?

問題三：
請問你看到別人遇到困難，你力有所能，你願不願意提供別人協助?還是你會選擇落井下石?

從上面這三個問題，你就知道人和人差在哪裡了。
今天假設你賺很多錢，你看到這個社會上年輕人薪水很低，物價跟國外沒差多少甚至更高，薪水是人家的一半甚至更少，請問你有沒有想過做什麼來改善?
在台灣，我沒看到有哪個企業家出來試圖改善，落井下石的居多...比如某企業家曾說："低薪換員工一生青春，很不道德"，聽其言，觀其行，他給員工多少馬上被抓出來檢視戰爆...
其他企業家整天不是砲轟央行匯率影響他們競爭力，就是說沒人才、年輕人沒志向...etc.，請問他們做了什麼?
他們有沒有想過，為什麼全世界都認為台灣勞工素質高，又廉價，卻只有他們自己認為沒人才?

另外既然這串是房地產相關的，某房產大亨層說台北豪宅某金額不貴，他還特別強調是跟國際比...請問他有沒有把台灣的收入也跟國際比?
他說的很有道理阿，跟國際比某金額確實不貴，但我們從兩個層面去看：
1.國際的有錢人為什麼要花這個金額來台灣買?
2.台灣人的勞動薪資有多少足夠去買?

確實，站在買賣的角度來說，你買不起都市，你就住郊外通勤，那請問郊區價格的房子，通勤時間、順暢度如何?又有多少企業補貼通勤這一塊?
站著說話不腰疼，台灣很多人忘記了國家的競爭力不是靠買賣數字，而是靠一般勞工辛苦的工作換來的...蓋一個房子花十億，然後用250億賣出這並不是什麼競爭力，不然大家都來炒房子就好了，不是嗎?
今天一個老老實實工作的人，工作一輩子可能還無法在他工作的這個城市買房，卻還要被人戰不努力，道理何在?

我換個問題問：企業和政府是為了什麼而存在?
企業的目標是獲利，政府的工作是治理眾人的事，這些我們都知道。
但近年來大家不斷在探討幾個議題：企業的社會責任、政府的功能
再再說明了：企業存在不是只為了賺錢，而是為了與這塊土地上的人共生共榮；政府不單是為了處理善後而存在，更應該防患於未然。
說穿了，就是利人的精神。可惜的是台灣的企業家和政治家我沒看到這種精神，如果硬要說國外的企業家贏在哪，那就是他們把國家和社會的發展看做是自己的責任。


zeus lu wrote:
我周遭也一些例子，可以很明確的告訴我們現在的人在想些什麼(不是只有年輕人)
- 我妹月薪連加班約三萬出頭，但每個星期一定跟姐妹去五星級飯店吃下午茶，買最新的智慧型手機、相
機、鞋子包包之類的商品更不用說了，只要一放假還要外出遊玩，存了點錢就要出國，婚后依然顧我，連
生孩子都養不起更不要說買房置產；
- 我的同學甲家住台南，年收入應該超過二百萬以上，整天吃好用好玩好，改車樣樣來，離婚有個八歲小
孩，說人努力工作，就要犒賞自己，這樣的收入揮豁十年了，很想投資不動產，一直說房價太貴，但是他
從來沒有想過要開源節流，37歲了現在還住在家裡，一無所有；
- 我的同學乙，在統一速達上班，位階經理，在外有兼職，年收入有二百五十萬，已婚有個五歲女兒，老
婆工作加投資收入一年保守有一百萬以上，三十歲時貸款買一台福斯128萬，手上帶一顆三十萬勞力士，
穿二萬一條的牛仔褲，去年變本加勵將僅有的現金再跟其它同學借錢買了一台二手一百六十萬C200K旅行
車，接下來再去參加車隊，然后再花錢改車，更不用說日常生活的奢華，我勸他把買賓士的錢留下來當頭
期款去買房子，總不能婚后有了小孩繼續跟爸媽住吧(他哥哥也結婚一起住在家裡)，但是他說買車是他
人生的夢想，就這樣他離買房子的夢越來越遠，一出門，全部的財產就是全身行頭加不斷貶值的車子，可
憐的是小孩的學費都是給他老婆在出的；

你再舉這些例子之前，你應該先想：
例一：你妹月薪3萬出頭，請問要讓她在這個她工作生活的城市裡面買一個假設一家四口居住的房子，算25坪好了，以她們夫妻的薪水來看，假設不浪費，要工作多久?
例二：你的同學甲有沒有其他追求?
例三：你的同學乙選擇不買房而買車，現在他車子有了，請問他要不要開始買房?還是房子從頭到尾就沒有再他的生活標的裡?

例一來說，如果收入差太多，那存錢買房說真的也沒啥意義，不如生活過好點，有一得必有一失，至少我認識很多人都是犧牲買房換來一個比較安定正常的生活。
例二來說，你同學可能有其他追求，只是你不知道，當然也有可能他家還有什麼祖產，他不認為將來長輩掛了他會沒得繼承。
例三來說，如果你同學根本沒打算要買房，那就是他個人價值觀的問題，這就不應列入討論，因為我們現在要討論，應該是要討論真的想買房而買不起的人，這樣才有意義。

可能年代不同，你應該跨一到兩輪去看，也就是看比你小12歲的，再看比你小24歲的人，收入和追求是怎樣的，去比較你才能得到比較客觀的答案。
我知道很多年輕人是看到房價和自己的薪水之後，就果斷放棄買房了...有那個錢存一輩子也不見得買的到，不如拿來好好享受人生的其他追求，這是一種新的思維...至於有點年紀，甚至收入不錯而不買房的，那你也應該去理解為什麼，至少我認識有年紀的，名下至少都有兩間房，不管是打算投資轉賣還是收租，他們都是趁當年房價很便宜的時候買的...
...(恕刪)