七年級頭段班買屋的心酸....................

296分

71樓

個人積分：296分

文章編號：67173913

版主是在哪裡工作呢?
青埔也不是只有一坪40萬的房子阿
捷運A19站後方大園中壢大竹也都有20萬左右的新成屋

在桃園一坪要賣40萬的房子管理費也不會便宜80、100元起跳吧
買個一坪15-20萬的房子，社區約120戶~200戶左右
管理費選擇在一坪40~50元
住起來也是很有品質，總價也不會太高

桃園、中壢、內壢有5-8個較大規模的工業區
就業人口多，像是龜山工業區，華亞科學園區，內壢那裏
房價這幾年是有漲，但是如果仔細找還是有一坪低於20萬的總價700萬左右5~6年新成屋
對於薪資收入合計在7~10萬的雙薪家庭，生活不至於太難過日子
真的是沒必要去看3-40萬給投資客炒作的建案

mazdasubaru

44分

樓主

mazdasubaru

個人積分：44分

文章編號：67174374

虎皮珠珠 wrote:
版主是在哪裡工作呢...(恕刪)

謝謝你的建議，弟弟受教，其實我整篇文章都沒有說我薪資只有3萬多(我只是說桃園平均薪資)，我不知道為啥有些人用言語污辱我，
如:真是歹年冬, 搞銷郎。沒那屁股別吃那瀉藥！沒那屁股別吃那瀉藥！

就算我現在買不起，我有需要這樣多人污辱嗎????我本只是要凸顯目前有些區域房價已經不是受薪階級可以承擔，這和罵我或公然污辱我(真是歹年冬, 搞銷郎。沒那屁股別吃那瀉藥！沒那屁股別吃那瀉藥！)有啥關係，重點我薪水不多，但我沒說我只有3萬多。

CcCManCcC

17376分

73樓

CcCManCcC

個人積分：17376分

文章編號：67174857

mazdasubaru wrote:
謝謝你的建議，弟弟...(恕刪)

你就當作是因為你說平均薪資3萬多

網友自然會針對3萬多收入的人說..收入不足不要去看蛋黃區的房價

如果你覺得你收入足夠看蛋黃區的房價，那就不要拉平均收入的進來。因為他們還沒條件和你看一樣的房子

這是現實問題，收入20萬一個月的人應該也不會去拿帝寶房價來喊自己買不起帝寶

一個縣市房價有高有低，收入好的住豪華點的、地段好的。收入低的也有地段差房子舊的能選

行走的荷爾蒙

2750分

74樓

行走的荷爾蒙

個人積分：2750分

文章編號：67174967

mazdasubaru wrote:
樓上有需要這樣罵我嗎...(恕刪)

他應該不是指你是指低薪買高房價的人

我薪水扣一扣也大概剩3萬多

但也買一間就慢慢繳吧

我是找一坪20左右的

mazdasubaru

44分

樓主

mazdasubaru

個人積分：44分

文章編號：67175196

CcCManCcC wrote:
你就當作是因為你說...(恕刪)

感恩，弟弟受教了

吳小胖1229

713分

76樓

吳小胖1229

個人積分：713分

文章編號：67175583

哈，我的月收入就算是五萬，我也只買二三百萬的房子而以

因為我不想要拿自已的錢給建(奸)商爽，然後背高額的房貸那麼久，生活品質降低

很多地區的房價都很不合理，找到合理的，只能看自已能否犧牲掉一些時間來取

但是很怪的事，房價往往不是這樣定的，有時離台北市近的又貴又沒比較快

例如住新北好了，到北市上班可能要一小時，但是我從基隆到北市只要半小時

但是房價只有台北的四分之一，以要自住的來說，我當然是選基隆囉

如果是買來投資的，那一定是選新北，但是很多現在買房的人，都是覺得又要自住又要投資

當然只能買到貴的…

CcCManCcC

17376分

77樓

CcCManCcC

個人積分：17376分

文章編號：67175697

吳小胖1229 wrote:
哈，我的月收入就算...(恕刪)

當台北一坪3x萬/坪起時一堆人喊台北房價不合理，買那邊爛地方的時候，有些人就願意投入

到現在超過一定年數後，同樣房子變成6x萬/坪，買的人這輩子賺的錢等同翻了一倍，還是一堆人喊房價不合理，買不起，但地段已經不爛了.......

然後老實說，基隆到台北的確超級便利，但持有10幾年最近才漲幅卻一咪咪...以前是完全不漲

買房眼光看準升值空間，自住一樣要看