新竹市關長重劃區有一坪40萬的實力嗎?


eastliu wrote:
如果是電子業跟一般行...(恕刪)

是的,內行
李組長眉頭一皺,懷疑這案情不單純...
只能說大公司避稅都有他們的方法
要期待Mm 工程師去扛40W/P的 是不可能的啦

年薪200 都不保了....

以後一坪 20W還差不多.....
先不論誰的薪水高買的起40/P

而是新竹有什麼實質利多可以支撐高房價?

就算之前科技股股價都破百的年代,房價也沒那麼高...


iamjkc wrote:
要期待Mm 工程師去...(恕刪)
mobile3803 wrote:
先不論誰的薪水高買的...(恕刪)

一坪40萬 是換屋族 或 高階主管 , 就像台北大安區一坪100萬 還是換屋族 或 高階主管,自營商
新竹市有些區域,透天店面 每坪60萬以上 還是有人買

mobile3803 wrote:
先不論誰的薪水高買的起40/P
而是新竹有什麼實質利多可以支撐高房價?
...(恕刪)

現在全台灣都是這樣吧...

怎麼可以漏掉廣大的投機客呢??

換屋族...就算賣掉自己的,算一坪好一點25/P

去換40/P,而且通常會換愈大間的

要多貼很多錢...一般薪水階級的...應不太會去換

當然除了很高階主管,大老闆外

而且要先將舊房子的貸款還清,才有本錢去當新房的頭款


以一個正常一點的算法,年薪十倍買房

若以年薪百萬的工程師來算

1000萬的房子,扣掉車位100萬,室內要有約30坪的3房2廳

大約是買一坪21萬的43坪房子


以園區廣大工程師來看,1000萬以下,單坪21萬以下的,應會賣最好



很懷疑這層樓的人,
到底有幾個是真的竹科Mm的工程師啊?
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
為什麼大家還一直繞著薪水談房價?
難道台北的房價是新竹的三倍, 表示在台北工作的人, 薪水是新竹的三倍嗎?
當然不是..
kikikikokoko wrote:
難道台北的房價是新竹的三倍, 表示在台北工作的人, 薪水是新竹的三倍嗎?
當然不是..


恩,當然不是。

所以你覺得台北的房子都是自住客在買嗎?

當然不是, 有在看台北市房子的都知道,這幾年台北市房子幾乎都是投資客在掃貨。
幾年前我看台北的房子,十間有九間半是投資客的。很多還是剛買來就立刻丟出來轉手。
中古屋光被三黃一劉就包走多少了,更別說其他一票大咖投資客
很多這些大咖投資客是不看房子的,配合的仲介一通電話告知就下單了。
到後來很多大投資客乾脆就出來當仲介店東。或仲介店長直接轉型當投資客。

接下來就開始大咖投資客轉手給中咖再轉手給小咖再轉手給一堆菜籃族投資客。
房子當成商品在那邊轉來轉去,房價就這樣炒上來了。
我台北家隔壁那戶就是這樣,七年來沒住過人,但轉手N次了。

十年前台北東區的預售屋不過四十幾萬到五十幾萬,那時候的帝寶成交價七十幾萬已經是天價了。
接下來房市走揚,慢慢拉高房價所得比,到後來根本就不是大部分老百姓可以買來自住的價格了。
房子就只是商品,只是炒作的工具罷了,多少錢不重要,重要是要營造永遠有下一手的樣子,這樣就可以賺錢了。

沒有實質產出,也沒有真正自住買盤的支撐,房價終有吹不上去的時候,出來跑的總有一天要還的。



mobile3803 wrote:
台積電也是這幾年才開始有繳稅或繳多一點點的稅
之前也是爽的要死
不過它也是合法避稅,也不能說什麼
只能說政府對財團很照顧恕刪)


http://www.wretch.cc/blog/xljlee/3550892

由於稅制的改變,何麗梅也初估台積電2013年實質稅率,將由2012年的8.7%一口氣增加至14%。其中,多出的2個百分點來自證所稅新制,1.7個百分點是未分配盈餘的增加,0.9個百分點是產促條例到期,0.7個百分點則為子公司虧損已無法抵消。在稅率明顯增加下,台積電2013年獲利成長腳步將極具挑戰性

2013年實質稅率一口氣較2012年巨增60%

台GG稅也越繳越多了


另外,有些公司是有保證年薪的,只不過要簽約綁約就是了
發哥綁約應該是給股票,跟月薪不成比例 不過人數很少不列入討論

PTT科技版今天剛好有人問發哥某工程師職缺(需5年經驗)的大約年薪
有人回答18個月
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!