大新竹輕軌整體路網_20210514版

a469822 wrote:
新竹市輕軌不做了嗎?...(恕刪)

那個輕軌計劃還不如推倒重來,
新竹市最需要的是鐵道立體化..........
cckm
那兩個地方根本沒在鐵路立體化範圍內.
cckm
就算有在範圍內,地下化一點都不影響.
我還是要說,執著於先蓋輕軌紅線是錯誤的,應該先開發綠線以及藍線,將部分重心往公道五及X計劃園區移動。當原本科學園區內的負載不是那麼重,加上藍線有替代原來六家線竹北高鐵及新竹市接駁的功能,才能將紅線施工期間黑暗期的影響減到最低。
至於藍線的部份,問題最大的應該是在新竹市水源重劃這邊。這邊整個要重劃徵收難度很高,況且連內政部那關都不知道卡多久了。好處只有市府可以透過土地開發多賺些錢。如果確定鐵路不立體化了,我是認爲就沿台鐵路廊比較單純也比較接近原來老柯畫的。可以跟台鐵北新竹站共構及在原新光三越附近設站,應該也有一定的效果。而且可以走平面,造價會比高架便宜很多。

新竹縣市共推大新竹輕軌
宋經理 wrote:
市長林智堅到議會施政...(恕刪)


堅哥又在吹牛畫大餅了
delenatii wrote:
堅哥又在吹牛畫大餅了

你忘了現任市長是挖土姬嗎?
cckm
如果照原計劃進園區,倒不用擔心跨過高速公路的問題.
00ff55aa
之後有五楊延伸,原路線一樣有跨過高速公路的問題。另外藍線的部份在竹北交流道一樣要跨過高速公路及更上一層五楊延伸的部份。
MBUSA wrote:
紅線路線蛇來蛇去不知是哪位規劃的路線?

最好是竹北直接接到竹中、園區,竹北獨享?🤣
R1 至 R10 的沿線就別歪七扭八了。
哪一國的輕軌或是捷運會這樣蓋的?也許舉個例子會比較有說服力
edwarddhliu wrote:
最好是竹北直接接到竹中、園區,竹北獨享?
環狀線的規劃本來就對竹北最有利,以前規劃在東大經國交叉的走法對新竹市較有利。
藍線在竹北經過的是人口最密集商業最發達的地區。反觀由新竹市分擔費用的路線中,有1.5公里是在清交校區內,超過兩公里在水源重劃區,根本在做功德。所以我才說藍線新竹市部份應該走台鐵路廊,至少比較多新竹市民用的到。藍線直接接回台鐵新竹站才是真正的環狀線。

edwarddhliu wrote:
最好是竹北直接接到竹中、園區,竹北獨享?...(恕刪)
紅線根本就不用進園區
會搭的也就旁邊那幾站的公司員工
遠點的不如自己騎車還比較快
繞進去只是多增加行駛時間,反讓其他人更不想搭


MBUSA wrote:
紅線路線蛇來蛇去不知是哪位規劃的路線?
00ff55aa
園區是丘陵地形,沒那麼好走啦!遇到大熱天下雨天颳風天,難度更高,基本上還是要靠接駁。如果還需要接駁,還不如將輕軌站設在園區外,規劃接駁車的專用車道進園區比較實在。
mobile3803
沒錯~~接駁車設在清交最剛好,學生也用的到,紅線根本不用進園區內繞一大圈
00ff55aa wrote:
且可以走平面,造價會比高架便宜很多。

市區走平面會有點問題,
高雄那個得算例外.........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!