我還是要說,執著於先蓋輕軌紅線是錯誤的,應該先開發綠線以及藍線,將部分重心往公道五及X計劃園區移動。當原本科學園區內的負載不是那麼重,加上藍線有替代原來六家線竹北高鐵及新竹市接駁的功能,才能將紅線施工期間黑暗期的影響減到最低。至於藍線的部份,問題最大的應該是在新竹市水源重劃這邊。這邊整個要重劃徵收難度很高,況且連內政部那關都不知道卡多久了。好處只有市府可以透過土地開發多賺些錢。如果確定鐵路不立體化了,我是認爲就沿台鐵路廊比較單純也比較接近原來老柯畫的。可以跟台鐵北新竹站共構及在原新光三越附近設站,應該也有一定的效果。而且可以走平面,造價會比高架便宜很多。新竹縣市共推大新竹輕軌
環狀線的規劃本來就對竹北最有利,以前規劃在東大經國交叉的走法對新竹市較有利。藍線在竹北經過的是人口最密集商業最發達的地區。反觀由新竹市分擔費用的路線中,有1.5公里是在清交校區內,超過兩公里在水源重劃區,根本在做功德。所以我才說藍線新竹市部份應該走台鐵路廊,至少比較多新竹市民用的到。藍線直接接回台鐵新竹站才是真正的環狀線。edwarddhliu wrote:最好是竹北直接接到竹中、園區,竹北獨享?...(恕刪)