關閉廣告
依目前的班級人數大約在25~30人,
所以除非您的小孩子很特別,可能特別好,可能特別.......
不然老師不大可能會去注意到您的孩子....
因為時間太少了...要上課...要班級經營....要學校行政,身兼數職啊
再加上小孩隨著環境及人際甚至其他大環境的因素,
在人格的發育上自然會有所改變,是好是壞也不是任何人所能預期的,
要我說哪一所小學好,最好的應該是"家庭小學".....
也就是爸爸媽媽多付出一點關心,多一點陪伴,
每天陪孩子一起寫功課,聽聽孩子在學校發生的事情,
放假了也不要只想著出去玩,(當然啦,現在的雙薪家庭似乎很難做到這一點)
一句話....現在花在孩子身上的時間越多,將來所需要花在孩子身上的時間就越少,
這句話您懂吧....??
所以....學校教育當然有一定的功用,但我個人覺得遠比不上家庭教育來得長久.....
三思啊......
我保母的小孩子念自學方案,
找了一個名師,每個月要價2萬多元

聽說效果不錯~
不過,每個月要價2萬多元吔

現在我的老大每學期國小2千多元,
外加家裏沒有老人家下課照顧的,
每個月安親班又要9千元,
我都快破產了,我只想說隨緣啦~
如果私立學校如此優秀能教出好學生,
那不知道為何私立學校的老師都想到公立學校教書

如果有機會在公立學校教書,誰願意留在私立學校

--------------------------------------------------------------
現在公立學校的新進老師都是萬中選一,
能進到公立學校的老師都是最優秀的,
很多年前老師已經沒有所謂的公費老師,
上次看六家國中老師的缺在招考,
你知道嗎?考試當天,六家那裏停車停到車子都滿到公墓對面馬路了說~
最有能力的老師都要考公立,你說私立比較好還是公立比較好~
---------------------------------------------------------------
自學方案如果有興趣的話,
可以搜尋一下"芎林 自學方案",
不過,我沒問保母是找那一個!
maderbee wrote:
風格是會跟著校長輪替的
但校風是難以改變的..
豐島 wrote:
X興國小屬於新設國小,設備固然新穎,但是對所學校來說,"文化"及"風格"才是我重視的,所以我選擇"有悠久歷史"的"口碑"小學,新設的小學就不在我的考慮範圍內
跟我的想法相同
新設學校雖然設備新
但校務人員也是新的~~至少是別的學校調來.需要適應.....
設備也是新的~~代表沒有人用過.安不安全是另一回事....
學生也是新的~~沒有學長學弟.經驗難傳下去
家長也是新的~~家長會的影響力會特大.
教法也是新的~~白老鼠嗎???
最近常跟家中老婆大人討論
以後家裡小朋友可以唸那裡~~雖然還要蠻久的~~
但我心中也是有個定見.就是要唸有歷史的學校..
娘家的學區是科園國小.但我想讓我家小朋友唸有歷史的學校
例~我國小.國中唸的學校.或市區東門.
joey888 wrote:
曙光小學
新生是抽籤的----憑手氣
轉學生是考試的--憑成績
若有兄弟姊妹尚在就讀--則可直接念
看到週遭朋友的小朋友唸曙光.氣質都蠻ok的~~
學校裡也有修女協助
以上純屬個人想法
關閉廣告