個人積分：22分
文章編號：41216104
個人積分：0分
文章編號：41218471
個人積分：4分
文章編號：41256741
個人積分：4分
文章編號：41738432
新竹縣游泳館成功發包出去後，卻因廠商大幅提高票價，讓愛好游泳運動的民眾們大感吃不消！林副議長因接到民眾陳情票價太高、找不到地方游泳，特別在1/18(五)晚上召開公聽會，邀請縣府主管機關、消保官、廠商與游泳社團討論。
廠商代表雖到場卻表示因營運成本增加，所以調漲票價，但會中沒有提出具體服務與增設相關設備說明票價調漲的原因。根據票價漲幅高達八成，副議長現場要求廠商代表廠商立即調回原價，也請縣府教育處嚴加注意廠商是否涉及獨佔市場壟斷價格！原先具有公益性質的新竹縣游泳館，縣民卻因為廠商利益考量而負擔不起票價，抹煞了縣政府當時規劃的美意。
委外游泳館漲票價 被疑壟斷哄抬 相關媒體報導 【中國時報】 2013-01-20 羅浚濱報導
新竹縣游泳館去年底委外營運，得標廠商在元月起大幅調漲票價，晨泳月票由六百五十元調漲到一千二百元，全日月票一千元漲到一千八百元，漲幅高達八成，引發竹北各游泳協會反彈。
副議長林為洲針對票價爭議昨召開公聽會，與會人士要求業者須重新訂定票價，至少回復原先價格。業者代表指會把意見帶回參考，是否調降票價，將在下周二答覆。
會中，游泳協會質疑縣府在評選時，競標廠商分提繳納權利金三百五十萬及三百萬元，卻由三百萬元業者得標，比之前營運廠商五百萬元低，業者已減少營運成本，為何大幅漲價？
林為洲表示，縣府重新招標游泳館，降低業者權利金，原是希望降低廠商營運成本，能站在公益立場經營，包含合理票價以鼓勵民眾運動健身，業者調漲票價已違反縣府美意，希望業者聽取民眾心聲後，重新訂定合理票價。
游泳協會同時質疑業者在竹北經營一家游泳館，同時經營縣立游泳館，要求縣府消保官調查，有無聯合壟斷哄抬票價嫌疑。
消保官羅均盛表示，縣府與業者合約中對票價只明訂，單次票價上限不得超過每人一百五十元。至於在月票、訓練課程的票價訂定上，有無聯合壟斷哄抬票價的嫌疑，將蒐集相關資料後，送交公平交易委員會認定。
您好，公平會關於您的反映事項回覆如下：
一、公平交易法規範的範圍分為兩部分，一為規範事業的獨（寡）占、結合及聯合行為，另為規範事業間的不公平競爭行為，以達成維護交易秩序與消費者權益，確保公平競爭，促進經濟安定與繁榮的立法目的。
二、有關您反映新竹縣游泳館調漲月票乙事，因物價是整體經濟活動的綜合表現，個別商品的價格若是事業考量市場供需、本身經營成本及競爭環境所決定，乃是市場機制的正常運作，難因事業調整商品價格即認有違反公平交易法。但若商品價格變動，涉及獨占事業的不當定價，具有水平競爭關係事業間的聯合漲價，或上游事業限制下游事業的商品轉售價格等行為，將有可能違反公平交易法規定。經洽新竹縣體育場瞭解，新竹縣竹北市一帶除游泳館外尚有4家游泳池，各家游泳池的定價並不相同，且近期除游泳館外，其餘游泳池並未調整月票價格，故尚無涉獨占事業之規範及事業間共同定價之聯合行為，難認有公平交易法之適用。如您對該游泳池的月票價格有所建言，建請逕洽主管單位新竹縣體育場（電話03-6580970）或新竹縣政府教育處體育保健科（03-5518101）。
三、謝謝您的電子郵! 件。如您對公平交易法的規範仍有所詢問之處，亦可電洽本會服務中心，電話：02-23510022，將有專人為您解說。
