nomi888 wrote:房地產現在是內需嗎?...(恕刪) 自有房率八成 太高就是投機炒作 是嗎?好 那把自有房屋率定義改一下 讓他變七成..就好了 哈哈http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/443135
Biggest King wrote:很多人認外銷對臺灣經...(恕刪) 我同意你說的資金流動對經濟有幫助但是在自然資源非常有限的島國 外銷(或是觀光)才對經濟更有幫助至於你說整個地球是內需 沒錯很多國家往地下挖就有錢噴出來 農業也有錢 漁業也有錢林業等等 有這些資源後 再跟其他國家交易 才會有市場基本上資源自給自足的國家 才有資格套經濟學那一套你可以參考台灣周圍的島國 香港 新加坡他們的重點產業是什麼全部都是想辦法賺外國人的錢為什麼這麼強調治安的新加坡要開設賭場?我們這些國家 沒有石油 農業林業不發達 根本就沒辦法跟美國那類國家比講極端一點買彩卷也是資金流動 大家的錢流給中頭彩的 對經濟會有幫助嗎台灣需要的是 外銷 觀光 或是吸引外資來投資房地產在國內賣來賣去 經濟數據的確會變好看 財團的財報也會更漂亮但是你的薪水還是不會漲
litchou wrote:我同意你說的資金流動...(恕刪) 臺灣的外銷還不夠多嗎?順差還不夠多嗎?臺灣外貿與順差的金額占GDP的比例,在世界上應該是名列前茅。還要出口更多,賺更多的外匯嗎?法國與意大利的觀光夠發達吧,但是經濟也是不振。買彩卷形成的產業鏈對經濟當然有幫助。爲何大家覺得經濟問題還很嚴重?我覺得問題在於大家都不太用錢,内需金錢流動的速度與廣度都不夠。看看美國的情形,要請人來整理庭院,要看球賽,要旅游等都會花錢,都促成了經濟的發展。臺灣人大都衹花在必要的,因此廣度與速度都不夠,所以衹有跟外銷相關的產業才比較有賺頭,其他的都衹能賺蠅頭小利。大家斤斤計較的結果,就是都賺不到錢。内需不好低價化的結果是好的人才流失,外面的人才進不來,惡性循環。
Biggest King wrote:臺灣的外銷還不夠多嗎...(恕刪) 外銷夠不夠多這個不是重點 而是"如何讓人民真的感覺到實質經濟變好"如果你對現在的經濟不滿意 那就是還不夠依我看光是觀光這一項台灣就還有很多空間可以努力台灣有美麗的山 漂亮的海 觀光資源遠遠超過香港和新加坡但是 "完全沒有好好的經營和包裝"你說人民的消費還不夠 是說大家都把錢都存在銀行嗎? 並沒有啊很多月薪不到30K的年輕人已經很努力消費 成為月光族 卡奴了照你說的 買房子也是買東西 也是消費 大家買房已經借了30年的房貸努力消費了為什麼薪水還是不會增加呢?為什麼台灣的財團愈來愈有錢 人民卻愈來愈窮....因為你在國內消費來消費去 錢只是被財團吸走而已內需可以扶植國內廠商 但是也要扶植起來以後廠商願意往外發展才有意義現在願意往外發展的產業 是科技業? 營建業? 還是餐飲業?