stuartfly wrote:
縣府應賣超多地的,看看竹北的房子有多少? 問題是...錢都去那啦?
現在縣政府都把錢花在燈會上了....
相關的標案一堆出籠...
等大拜拜過後..廠商要請款..再來拖...
X的哩...我一筆款項還被拖快1年...
沒錢..沒錢就不要充胖子..
個人積分：217分
文章編號：38885958
個人積分：368分
文章編號：38885965
個人積分：15分
文章編號：38888878
個人積分：61分
文章編號：38889706
個人積分：6分
文章編號：38890296
個人積分：23分
文章編號：38895902
個人積分：869分
文章編號：38897356
個人積分：823分
文章編號：38898889
蝴蝶袖國王 wrote:
以台灣的出生率結構
個人覺得未來學校只會合併或收掉
要擴校的機會微乎其微......(恕刪)
少子化問題的確會讓目前過多的教育資源(指學校)慢慢變成閒置甚至是浪費,但是最後的結果是把排名最後面那些慢慢招不到學生的系所或是學校關閉,而不會是"全面性"的所有學校都面臨"招不到"學生的窘境
以目前這四間國立大學在排名上來看,少子化對它們的影響是微乎其微的!!台大還是台大,清大也還是清大,台大醫學院多開一倍的招生數一樣是大家擠破頭,清大電機系所多開班也是一樣....可憐的是那些給了繳學金人家還不願意來唸的私立大學部分學校
還是那句話,當年把本來只有30%出頭的大學窄門門檻放寬到幾乎有報名就有學校唸,才是讓台灣的人才水準,走向危機甚至衰敗的開始
不過霸佔著土地卻一直不去開發,的確是造成都市計劃的障礙,我一樣是建議縣政府應該提交各校一個日期底線,若屆時仍未見各校對目前保留校地進行開發或是建校,的確是該將校地收回,另行規畫才對!!
"Do it ", the best solution !!
個人積分：4分
文章編號：38901568
個人積分：671分
文章編號：38911702
Nelson5 wrote:
宜蘭傳藝中心是"國立...(恕刪)
推薦蓋藝術中心或是美術館
傳藝中心每次去都人擠人 這樣還虧錢 那其他美術館遊樂園可以關了
入園就超過百萬人次 一張票只要20元嗎 ?? 週邊收益和商家店租應該更大吧
況且他帶來更多宜蘭的經濟效益 ~~
轉貼自傳藝網站
傳藝中心自開園以來，在短時間之內即成為宜蘭地區遊客參觀人數最多之文化園區。
九十三年七月委外營運後，入園遊客逐年遞增，九十五年起每年入園人數皆達百萬人次，
九十七年園區入園遊客更是突破一百三十萬人次，近年來每年入園遊客人數約占宜蘭縣全
年遊客數兩成的比例，截至九十九年底累計入園遊客數已超過八百萬人次，顯見傳藝中心
已成為國內重要文化觀光遊憩景點之一。
．經濟效益方面
統藝公司自九十三年七月試營運起至九十四年財務均處於虧損狀態，九十五年六月雪
山隧道通車後，交通環境獲得極大的改善，加以傳藝中心與統藝公司積極規劃各項展演推
廣活動，入園人數大幅提昇，園區財務開始轉虧為盈， 至九十七年累計盈餘已達到損益兩平。此外，由於委外經營，每年為政府節省龐大的營運、人事、維護等管理成本經費。而
在外部經濟產值方面，經委託專業單位調查推估九十九年由傳藝園區吸引遊客所創造的宜
蘭縣內經濟產值約為二十六億元。
關閉廣告