(竹北新建案)昌益 自強南路

~Justin BOY~ wrote:
你這小壞壞(恕刪)


難得你留言沒有嘴客家人

好不習慣啊

完銷~~上新聞了
看來這案投資客會被消保官盯很緊

有幾戶會退,所以仍需蓋 樣品屋~~這理由,真是好笑
把蓋樣品屋的錢的一半,折扣給要退的,就不會想退了


竹北市2、3月再傳建案開賣即完銷,受到行政院消保處、內政部地政司關注,新竹縣政府消保官靳邦忠日前了解,發現媒體刊載3月開賣即完銷建案的照片為2018年舊照,另案則以10萬付定買總價逾2000萬件案,靳邦忠呼籲,建商勿影響公平交易市場,有違者最高可處2500萬元。若買方轉手紅單,依據新通過的法規,每戶可罰15萬至100萬元不等罰鍰。

某建商日前在自強南路推出76戶新案,開賣當天即傳出完銷,且有媒體報導當天完銷盛況,靳邦忠實際了解後發現,媒體刊登照片為2018年12月底的舊照,經詢問建商後,建商也在2小時內請媒體下架報導。

另案則是今年2月開賣的建案,總戶數共110戶、總價達2400萬至2800萬,也傳出銷售當天即訂購一空,不過靳邦忠也質疑,總價如此高的房子,預購訂金「僅付10萬?」駐場的負責人則向靳邦忠解釋,「未來還須正式簽訂合約付定金」,靳邦忠也表明,「等同尚未正式賣掉1戶」。

另工務處也質疑「若真完售,為何還需要蓋樣品屋?」業者也回答「因樣品屋還沒蓋好,消費者就先預訂」但「也有可能有幾戶會退」,因此仍須蓋樣品屋

靳邦忠要求建商應於15日之前將購屋證明單交予地政處案件核實,而非採用「紅單」。靳邦忠也說,依照新通過的平均地權條例47條之3,已向建商簽約的消費者,未來不可將紅單轉讓給第3者,若有轉讓情形,每戶可處15萬至100萬不等的罰鍰。

靳邦忠也呼籲,媒體因於報導前善盡查證義務,誤刊假新聞也會影響公信力並造成社會紛擾。若媒體以過期照片刊登開賣即完銷等假新聞,業者還不立即澄清,與媒體合謀增加買氣,使消費者衝動購屋,影響正常交易市場,即符合公平交易法第25條的構成要件適用,最高可罰2500萬元。
mobile3803 wrote:
完銷~~上新聞了看來...(恕刪)



昌益照片下架了...剩惠友,所以是罵錯昌益了?
2房換約1300內 全棟最便宜 意者私 免仲
ryanlu wrote:
 &nbs...(恕刪)



好奇看了一下您張貼的新聞,文內寫110戶,昌益自強南不是只有76戶嗎?

這個所謂110戶,一戶都沒賣出的是哪個建案建商啊,有人知道嗎?



另一間同樣被報導排隊「完銷」的建設公司,則被消保官查出「一間都還沒賣」。該建商委請的代銷公司號稱上月18日銷售當日,開價2400萬至2800萬的110戶建案,剛開賣就被搶購一空,每戶皆以10萬元訂金方式預購。消保官質疑,10萬就可以買到2800萬的房子不合理,代銷公司負責人解釋,10萬元只是先向消費者收的訂購金,將來還是要來簽正式合約付定金,消保官追問:「那表示都還沒正式賣掉一戶?」業者也坦承答覆:「是」。
極致惠友?
但秒殺新聞都找不到了

neverSaynever2020 wrote:
這個所謂110戶,一戶都沒賣出的是哪個建案建商啊,有人知道嗎?
mobile3803 wrote:
完銷~~上新聞了看來(恕刪)


你的閱讀能力還好嗎?
都貼新聞內容上來還能解讀錯。

被質疑還沒完銷的、以及打算蓋樣品屋的是惠友,不是昌益。

惠友就是被繳10萬預訂完了,現在下訂的人處於審閱期,還沒簽約。
mobile3803 wrote:
靳邦忠要求建商應於15日之前將購屋證明單交予地政處案件核實,而非採用「紅單」。靳邦忠也說,依照新通過的平均地權條例47條之3,已向建商簽約的消費者,未來不可將紅單轉讓給第3者,若有轉讓情形,每戶可處15萬至100萬不等的罰鍰。


新竹市的官員還在睡???
不能講完銷,想買的人還是買不到,消保官玩這種文字遊戲有什麼意義?


trikilo1122 wrote:
你的閱讀能力還好嗎?
都貼新聞內容上來還能解讀錯。

被質疑還沒完銷的、以及打算蓋樣品屋的是惠友,不是昌益。

惠友就是被繳10萬預訂完了,現在下訂的人處於審閱期,還沒簽約。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!