nomi88 wrote:
台中市民請保重.151515151515...(恕刪)
台中日常
個人積分：154分
文章編號：66942446
個人積分：135分
文章編號：66942448
an1215 wrote:
在台中住了三十幾年
為何空氣不好要怪火力發電廠?...(恕刪)
所以要怪汽機車排放?
那請問為什麼汽機車數量與密度最高的台北新北，空氣品質會比較好呢?
lucky88 wrote:
境外汙染物威脅台灣，中國因工業發展未來十年霧霾對台灣影響將日益加重。...(恕刪)
boj1011 wrote:
大陸飄來的霧霾是空污最大原因...(恕刪)
台北上空沒加蓋，為什麼境外汙染飄過來都是中部最嚴重?
亂買單車 wrote:
核一到核三馬上拆除
台灣經不起任何一次核災...(恕刪)
請問"有史"以來，因為核災而喪生的人數有多少?請問"每年"因為空汙導致死亡的人數有多少?
經不起核災但是經得起空汙??
kuruma0810 wrote:
除非有辦法重啟核4,或者直接蓋核5,不然怎麼解決中火的問題...(恕刪)
正解!
一大堆人在政治立場，在意識形態，事實可以很清晰很理智，但是就是不願意承認與相信
全世界排碳量最大的火力發電廠在台中，全世界排碳量第六高的火力發電廠是麥寮電廠，而全台統計肺癌罹患率最高的前兩名地區就是，台中，雲林。
繼續相信外來汙染?相信汽機車排放?相信反核??相信政客??相信唯恐天下不亂的媒體??
個人積分：2分
文章編號：66942480
多嚴重多嚴重 甚至連起霧 也都可以講成是空污 還有人說 交通工具造成的空污影響很低
前幾天北上 從台中沿著高速公路到台北 都是一片灰 不要跟我說台北的灰是從台中吹上去的....太牽強了
只是我覺得很奇怪
當我騎機車在等紅燈時 就算帶著口罩 也都可以聞到廢氣的味道
當我騎在大型車輛後頭 就算帶著口罩 也都可以聞到廢氣的味道
當我走再抽菸的人旁邊 就算帶著口罩 也都可以聞到廢氣的味道
當我過大小宮廟禪寺時 就算帶著口罩 也都可以聞到廢氣的味道
當我經過燒烤油炸商家 就算帶著口罩 也都可以聞到廢氣的味道
可是說真的 我真的聞不到 火力發電廠的味道 你跟我說他比上面講的這些都嚴重 我很難相信
最近抗議空污的活動中 好像都只看到藍色的 更認我覺得莫名其妙 以前當市長的好像都是藍色的
怎麼都沒人提出空污這個問題? 現在換顏色了 就開始找洞罵??
人都是這樣 只要對自己有利的 卻不願接受另一面的問題 這才是整個重點
有人說要核能不要火力 我只問你一句話 你願意核廢料放你家?? 不然你要誰去犧牲?
人要倒垃圾 卻不願焚化爐或掩埋場在自己家附近
人死要火化 卻不願靈骨塔或是墓地在自己家附近
嫌4g不順 卻又不願意基地台在自己家附近
甚麼都要好 都需要用 卻都不願接受所帶來的負面
空污不健康是事實 但你需要電 別跟我說核能 因為我不接受核廢料 所以沒必要要別人去承受
如果自己都沒辦法去減少空污的製造 就算火力發電廠關了 不會比較好
因為還有霧霾
因為還有交通工具造成的廢氣
因為還有燒香燒紙錢的廢氣
因為還有油煙的廢氣
因為還有抽菸的廢氣
因為還有........等
個人積分：873分
文章編號：66942481
個人積分：421分
文章編號：66942536
個人積分：170分
文章編號：66942711
個人積分：1分
文章編號：66942725
台中的空污，有否大陸飄來的霾?應該是有，比例是多少，看過的資料大部分都提大約30%，30%是很大的污染源了，中國現在也很重視空污問題，期待早日改善。這和換林佳龍無關，江啟臣也應無力改變。
中火對台中空污的貢獻度是多少?http://www.chinatimes.com/newspapers/20171006000155-260204 說法不一，現任林佳龍要求減煤500萬頓，爾後改成天然氣，還沒完整看到國民黨的主張，但好像都沒有提到要啟動核四，再來若啟動核四，中火能關掉嗎?還是要再努力發展綠能?核四 看他興建的過程，我是沒有信心。當初國民黨決定關核四，我想有其內部的考量，有決策權的人，不要把責任推給林義雄。
再者汽機車對空污的貢獻是多少?說法不一，但比例不低，這如何解決?發展電動車，但有人提出電動車若沒有綠能配合，並不一定能減碳。多發展大眾運輸是可行的。
以上 單單指向換掉林佳龍即可 那空污問題也太簡單了
誰更有能力改善空污，我投誰，但要拿出具體的政策 不要只是帶風向。
個人積分：0分
文章編號：66942746
個人積分：855分
文章編號：66942763
個人積分：5分
文章編號：66942794
關閉廣告