關閉廣告

流浪不想去淡水 wrote:
怎會有差?每年跌10...(恕刪)


流浪大大,不能同意你更多了
我也是持相同論點,只要你負擔的起此房子,不是為了炒房,那就不用考慮其他因素,重點是你要負擔的起房貸,那就"寮"下去吧.給家人一個遮風避雨,安全溫暖的家,重於一切。

10年後,時間會證明我是對的。

小瓜呆0808 wrote:
房貸契約 不是都2...(恕刪)


這都是以前有案例可查的

假如 你貸款1000萬30年期

5年後,房子只價值600萬.

那你才還多少貸款,就算你正常繳息,

擔保品價值不夠借款.

如果你開銀行 你會如何處理?

銀行也會怕我們貸款戶把房子倒給銀行啊!


美國不是有發生 次貸風暴...

Teioh wrote:
這都是以前有案例可查...(恕刪)



房貸契約 不是都20年或30年的嗎?

就算買在高點的1000萬然後跌到100萬
只要本金利息還款正常.....應該是不會有你說的斷頭風險!(有錯請指正)

所以說自住買房只要有需要 評估自身每月現金流 就可以買!

不必擔憂房價的漲跌!



(大家買東西都怕會買貴,但是房價的高點低點有誰說得準?)
(有需要有能力就買吧!沒需要沒能力就別炒房或胡思亂想了)





次貸風暴 就是因為沒有評估自身現金流......不僅一貸...甚至次貸(二胎).......
繳不起 才丟給銀行


重申 就算買在高點的1000萬然後跌到100萬
房貸只要本金利息還款正常.....應該是不會有你說的斷頭風險!(有錯請指正)

小瓜呆0808 wrote:
房貸契約 不是都20...(恕刪)


假設你開銀行,我跟你貸款1000萬30年期

過了5年,房子只價值100萬,可是我還要還你600萬貸款.

我會脫產宣告破產,不繳貸款了.

我另外用人頭花100萬就可買到相同的房子.

那你銀行接了滿手的房屋不會倒嗎?

------------------------------------
你繳息正常,問題是銀行不會這麼想

它一定會要求你補足差價,補不足就法拍你房子了.

當然不會等房子跌到100萬才叫你補,

要幾時補?補多少錢?都是銀行說了算...

銀行最會 雨天收傘了...

--------------------------------------
如果你是權貴...那就當我放屁

台灣戰神 wrote:
本人是北部人 七年級...(恕刪)

不要害我,我不想跟你一樣
如果是自住房價跌的時候,可說經濟不景氣,可能會有被裁員或降薪風險,如一千萬房貸月繳算六萬,現在有六萬月薪的人真的不多,是否會繳不出來而被法拍,所以才會說薪水沒漲,房價漲的很奇怪,是不健康的漲價,維一解釋是……大家都說還會繼續漲上去,所以快買才不會追不上,所以也一窩蜂的投進去,心想漲了再賣掉的投資想法。
再說投資客狀況,因為大家說漲,所以像有人說的有一千萬不會買一千萬的房子,會買十間八百萬的房子,然後過一陣子開一千萬要賣出去,但就形成屯積賣不出去,就要看口袋夠不夠深啦!不過相信就有這樣轉手就賺資金一倍的例子。
上面的例子就看有錢人的金錢遊戲還可玩多久啦!這遊戲逐步從大都會區外移,短期間因其他區域一開始四年前,新屋透天四百多萬,玩到六百萬(月繳36000),雙薪還可以買的起,玩到一千萬玩不起來了,因為其它地區受薪族較多,所以玩到這造成成交量下滑很嚴重,結算獲利出脫週期變長,投資成本變高,錢都被銀行咬去,慢慢的就等著倒閉啦!口袋淺的應該會慢慢降價出脫,以求保本,但這狀況一出現大概會股牌效應,這狀況是蠻符合邏輯的,可以再觀望下去。
有人說不會啦!降不下去了,那是外移的新金錢遊戲區降不下去,因為大都會區已經有人獲利結算,資金換炒其他地區,所以新地區短暫降不下去,但也可以看大都會區漲不上去作警訊,且其它地區漲幅有限,空屋率高都壓在投資客身上,就要看可以撐多久啦!
所以這些投資客一定很希望有新移民,這樣才有新需求,這就館望那些人讓新移民進來囉!新移民進來不是促進經濟,不是導入新人力新競爭力,而是讓這金錢遊戲繼續玩下去。

Teioh wrote:
假設你開銀行,我跟你...(恕刪)


我的契約書上並沒有寫到這點,不知道你的資訊是那來的?可以借參考一下嗎?
你要脫產,隨時都能脫產,銀行不是等跌爆了才在怕你脫產
銀行斷你頭,拍賣房子,如果你的總資產也不夠當初的貸款,那銀行還不是穩賠?
放著給你慢慢繳,還有機會把錢全拿回來,
之前921地震,房子都沒了,也沒見銀行衝出來要扣你財產的~~只是要求你要照時間繳貸款罷了~
房子都沒了就算了921房價也是大跌

美國次貸是"次級貸款"不是二胎嘿~~是指貸款給信用條件或還款能力不是那麼好的人
並且在前幾年給與優惠條件,讓這些人繳的起,人人都能買大房,創造了幾年的超熱絡房地產景氣,結果時間一到,還款金額增加,開始越來越多人繳不出貸款
造成銀行收了一堆房子賣不掉,而造成倒閉

房地產大跌,一定是全面性的,銀行應該不會傻到去斷一堆人的頭,然後拿一堆賣不掉的房子回來k自已的腳才是~~
流浪不想去淡水 wrote:
我的契約書上並沒有寫...(恕刪)


沒寫,那就恭喜你了

我的房屋都沒貸款,所以沒貸款契約書.

我從網路上找了一個貸款契約書

https://www.cathaybk.com.tw/cathaybk/doc/about_bond_12.pdf

第一頁的第二, 有寫到"當您提供的不動產有不足額擔保的情況時"


921時,我堂妹豐原的家全倒...

銀行凍結了她的戶頭,她問我怎麼辦?

我問我七信的朋友, 他給了我一些資料 + 一隻電話號碼

那時是政府跳出來, 不然就....

重建合約大概如下

http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/921pdf/CC01.pdf


上次 台灣銀行(合作社,農會)不是也倒了一大堆
-------------------------------------------------------------
銀行在下雨時比誰都狠


PS:有沒有銀行員能出來說說啊?

Teioh wrote:
沒寫,那就恭喜你了我...(恕刪)


您第一個契約裡面的第二項...指的是保證人的需要與否,裡面指的"不足額擔保"也不是你說的"即時房價"而是貸款申請時銀行的鑑價結果,與你的貸款金額,決定是否要求你提供"保證人",下面第四項也說明的很清楚了,什麼叫"不足額擔保",這些都只在申貸時有用而已~~,下面的條文跟我的就差不多,反正就是沒付錢的時候會怎樣罷了~

第二個銀行戶頭被凍結,單純是因為他房子倒掉?還是他房子倒掉就沒去給人家繳貸款?因為房子倒掉被凍結應該會上新聞頭條吧?當時的新聞吵最多的是前欠末清,想要在借去重建吧~你給的契約書也是這樣來的呀?沒擔保品(或不足額擔保,或是跟本就還被別的銀行設定中的不動產)的重建貸款~

我兩個朋友家裡是全倒,去跟銀行談,銀行還降利率給他們咧,怎麼你家的這麼悲情?還要被凍結?我記得強者我朋友也只是強者而已,沒啥背景咧?銀行比較怕他們去上吊

流浪不想去淡水 wrote:
您第一個契約裡面的第...(恕刪)


嗯,你要這樣解釋也行.

請你當我放屁好了.


誠心建議您,有空打電話問銀行看看.它們說的才正確
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!