找里長帶頭抗議,要求變電站關閉電源.......
p3qx54ab wrote:
請問各位,房屋附近300...(恕刪)


會......趕快集合附近居民抗議,要求拆除,不要求補償,拆了就好
你的確會比一般人吸收更多的輻射
我算給你看
距離300M的話
你會比一般人額外吸收1/300^2=1/90000的輻射劑量
超危險的,快叫里長去關閉他
離不開思念回不到從前 我被你遺落在人間 心埋在過去 情葬在淚裡 笑我戀你戀成顛   
p3qx54ab wrote:
請問各位,房屋附近3...(恕刪)

網路上真是什麼人都有
每當這類問題有人問起,10個回覆的有10個都說沒差

但奇怪的是在非網路世界,為何這種地方大家都避之唯恐不及?

簡單的說就是別人家的小孩死不完的概念吧!

你不入地獄難道我入地獄嗎?
住變電所附近的好處之一,停電時...會比較快供電,因該區是優先修復地區...颱風天遇到了很重要!
Big-lp wrote:
網路上真是什麼人都有(恕刪)


錢在樓主身上,他不要買不就好了....哈...哈..哈..管別人怎麼說!
Big-lp wrote:
網路上真是什麼人都有...(恕刪)


「大家」不是避之唯恐不及,絕對是有一群人絕對不住附近,但是更有一群人只是拿「變電所」當作殺價的理由之一,如果是這種,都願意出價了,其實也代表不在意變電所了,否則是連出價都不會出,直接排除。

而且也不是10個有10個說沒差,您不就是覺得有差了嗎?也有許多人回應心裡覺得有差就不要選擇呀,這也不是全盤的認定沒差,只是住不住變電所附近是個人選擇與判斷,不認識的網友怎麼說就怎麼做嗎?更何況您怎知道螢幕背後的網友哪些是這領域的專家,哪些是來亂的?要花千萬的房子還是要回歸自己的判斷。

另外,您看看最近手機基地台抗議的新聞,後來村民不也同意開基地台,只是要有回饋。如果真的那麼在意健康因素,會因為一點點回饋或是生活沒網路不方便就妥協了嗎?
新竹關埔重劃區豪宅林立
旁邊300公尺就有超過1公頃大的變電所
p3qx54ab wrote:
請問各位,房屋附近300...(恕刪)


這個就跟基地台道理是一樣的

想要使用卻不想負責

叫里長帶頭抗議 請台電把全村(里)的電都停了

話說台電其實在市區裡很多室內變電所

外觀跟一般住宅/華廈沒兩樣

不要超高壓變電所(345KV)基本上都還好
花椒伯 wrote:
300公尺很遠了啦(恕刪)


真的, 300很遠了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!