刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除

你現在看的大坪數房屋可能是當今最難賣的
連看屋的人都沒有了
更不用說有人出價

很些老手就很厲害
我認識一個台中投資客就是這樣
他說曾經說過台中房價一反轉是像自由落體一樣
寧可虧錢出清
也不願長期持有

後來他的房子選擇賠一千多萬元順利出脫了
只能說他運氣真好
那時還有人願意買
還真後悔當時沒聽他的話

我住台中這幾年的觀察
發現新重劃區規劃反而最糟
沒綠地沒人行道沒巷弄沒棟距
加上建商一窩蜂搶建
慢慢已開始有國外鬼鎮的感覺
反而一些舊市區像你鎖定的西區
我覺得整體感覺還不錯

但畢竟七期新光三越旁邊新屋都只剩一坪21萬了
其他地方能高到哪呢

billsc wrote:
你現在看的大坪數房...(恕刪)



您說的真好, 我看的物件管理費都過萬了, 也試著出價, 大慨還達不到仲介的底價(開價8折), 無緣.
billsc wrote:
你現在看的大坪數房...(恕刪)
版大
請用GOOGLE地圖.國圖館為中心.兩公里內.有美術館.文化中心.綠園道.健康公園(南區圖書館).台中文化創意園區.
上述地點都是假日溜小孩好地方.
查看仲介網站.方圓兩公里內.開價1000-1300萬.3房有車位.屋齡3-10年.有6-7個社區在賣
我家小孩念公幼.少子化.這附近小學幾乎都有附幼.算蠻好抽中
建議你這邊可以考慮

題外話
我年紀跟你一樣.也是兩個小孩
不過我是台中人.之前在台北念書工作超過10年.現在回台中住
台中步調比較慢.我的行業別.公司給薪大多比台北低

之前住過板橋.永和.三重.昆陽站附近
三重.住半年我就搬走.真是不習慣這邊
不熟悉的地方還是建議你先租屋
畢竟要花那麼多錢買房

billsc wrote:
你現在看的大坪數房...(恕刪)



真的台中房價一反轉就自由落體?好像有那麼八分真話


台中人不喜歡小套房

但現在的套房有的貴到六七百萬,都可以買一套房子了

然後大家又說二十年以上是老屋

這次反轉如果是十年,新屋也變得半老,價格還會好嗎?

最近朋友一年前賣的二十年老屋,房價還沒到當年售出的價格

等於房子一買就價格下跌了
七期新光三越旁邊新屋都只剩一坪21萬了

真的假的呀

大雅新屋開價有的都不只一坪21萬...
chi_1211 wrote:
七期新光三越旁邊新屋...(恕刪)


新聞有報哦.也有成交70幾萬,總價3億多的哦

號稱台中最貴的豪宅一品花園

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150924000161-260204

台中重劃區有規畫人行道跟綠地,跟舊市區相比好很多,只是我覺得規模沒有高雄的人行道寬敞

2009金融海嘯時有些屋主賠售,因為敢買的人也不多,所以沒甚麼成交

現在印證結果很容易,但當初的恐懼氣氛.....

有句名言:在槍林彈雨中買進,在悠揚的樂聲中退場

說起來很簡單,做到的人絕對很少......當年金融海嘯時我曾跟一位很熟的客戶建議他當時買房(他看1年多了)

也跟他說危機入世,結果那時沒買......當然危機每次都披著不同的外衣,所以大家都覺得這次不同,再看看,再看看

也因此底部永遠是量很少的,因為大家都不敢買...這次是不是又會如此呢???

歷史總是不斷重演,讓我們繼續看下去
問題是現在是底部嗎?這個開價與這個成屋量都與以前狀況不同。
steven2628 wrote:
問題是現在是底部嗎?...(恕刪)


這問題只能事後驗證了....我上面有說了每次危機每次頂部每次頭部哪次一樣

當時一定覺得不一樣呀,"當時看時都找不同處,說服自己這不是頭這不是底;事後看時都找相同處,告訴自己下次我就這樣做"

沒有絕對的量跟絕對的價可以告訴你"頭"跟"底",只能知道大原則永遠沒變,"在槍林彈雨中買進"

S大的問題就跟之前金融海嘯那位客戶問我的問題一樣......

歷史不斷重演,只是每次披著不同的外衣出現,是不是如此,也只能交由時間驗證囉.......

2014年房市成交量創13年新低哦......今年成交量也沒起色,請問房市價格有大跌嗎?

如果今年再不跌,成交量開始增加呢?這是純就價跟量簡單看,連續兩年新低量價格還在這......

配合上一堆利空...我的經驗告訴我這裡絕對不是天花板,離地板比較近..

給大大們參考.



房仲小蔡 wrote:
這問題只能事後驗證了...(恕刪)

把過去上漲模式套到未來?
只能祝你賺大錢
billsc wrote:
像小弟現在想搬離台中
發現房子比買進成本低都還賣不掉
連來看屋的人都沒有

當初住台中時就發現到
台中空屋多到爆,生活機能又不好
可是房價卻是不成比例的高
真同情您的遭遇
還好我沒買台中房子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!