純粹關心台中居家及空氣品質，巿長誰會當選筆戰者請勿入

kuobill1234

1386分

31樓

kuobill1234

個人積分：1386分

文章編號：68813382

中電中用確實是選舉語言
用膝蓋想也知道不可能
真要等北部有能力北電北用
起碼要15年以上吧!
台中人吸好吸滿.

sunny8806

276分

樓主

sunny8806

個人積分：276分

文章編號：68813454

mz3sp23 wrote:

八月二十 wrote:
我住台中市，每週至少要沿著61跑龍井到清水2次
雖然我也痛恨空汙，但有好幾次台中霧霾嚴重時，海線卻還好
從此我了解，中火並非台中市霧霾的主因!

好個在地人，好個帶風向！

有時真的有懷疑你跟台中杰有什麼關係。
都是海線投資客，都住七期，
都是鐵桿子挺龍的粉絲，真巧？

MZ3大大，咱們貼文又沒錢領，所以建議轉換個心情，輕鬆以對。
像我每天上這裡看杰哥表演，覺得比看喜劇片還精彩。

CrazyMika

175分

33樓

CrazyMika

個人積分：175分

文章編號：68828556

雖然我也是反對火力發電的
但中火佔空汙比例沒很高吧
真正最嚴重的是市區內的排汙
很多工廠根本隨便排放
很多車輛也是隨便排放
中火還特別受關注不會亂來

真正有效的方法政府根本不敢做
你認真查緝工廠，查到超標就馬上斷水斷電
限制車輛排放跟數量，排氣檢查沒過的馬上開罰
油車限制越來越嚴格到最後全禁

我敢說全台中車子全改電動車都用中火燒空氣一定比現在好
汙染集中處理跟放在人口密集處排放差很多

sunny8806

276分

樓主

sunny8806

個人積分：276分

文章編號：68830148

CrazyMika wrote:
真正有效的方法政府根本不敢做
你認真查緝工廠，查到超標就馬上斷水斷電
限制車輛排放跟數量，排氣檢查沒過的馬上開罰
油車限制越來越嚴格到最後全禁

我敢說全台中車子全改電動車都用中火燒空氣一定比現在好
汙染集中處理跟放在人口密集處排放差很多...(恕刪)

非常認同

台灣政治人物大多以選票考量及民粹優先，造成很多改善空污政策只能紙上談兵。

我先前在別的樓引用文茜世界週報的內容，提到北京正以嚴厲的政策面改善空污，
及提到我在蘇州巿區完全看不到燃油機車，就馬上被大扣紅帽子。

若只看顏色，不論是非，那就淪為政治人物騙選票、搞民粹的工具，比如那些護衛隊及工讀生們。
若台中巿也變成藍綠隨便推個西瓜也會當選，那就不可能會有什麼好政策可以期待了。

sunnight123

2852分

35樓

sunnight123

個人積分：2852分

文章編號：68831234

☺️5月份空品數據出爐，台中在降雨洗除時數降低35%的情形下，今年1月至5月，PM2.5平均值降到17.2微克，是8年來最低。

💪空氣品質改善，顯示我們推出的86項管制措施有成效，也在正確的軌道上，我們會繼續努力

真的是他的政策有效？還是只是運氣好？

kuobill1234

1386分

36樓

kuobill1234

個人積分：1386分

文章編號：68832515

很奇怪
不知道那裡改變了
汽機車數量應該沒有多大改變
能夠動的只有中火和鋼鐵廠吧!
這應該是我遇到最久的藍天了
跟小時候有像
只是這時間點也太剛好了,
就在選舉年.
會不會說一說,馬上紫爆

sunny8806

276分

樓主

sunny8806

個人積分：276分

文章編號：68833400

kuobill1234 wrote:

很奇怪不知道那裡改...(恕刪)

空氣好不好，巿民心中自有一把尺，因為那是親身最明顯的感受。
若普羅大眾覺的空氣品質變糟了，政治人物再怎麼粉飾太平也沒有用，
幹話連連反而讓人民覺的反感。
反之，若普羅大眾覺的空氣品質變好了，自然會讚許主政者之政績及投下認同票。

不過我相信越接近選舉，手中握有選票的巿民們就變越重要，
政治人物也會越重視人民感受，提人民所重視議題之政見。
反而像下面這種否定人民感受的發言，只會對其所支持的候選人幫倒忙。