新光三越總座吳昕陽：台中計畫再展店談A13加入是壓力也是動力

caraxist

1347分

樓主

caraxist

個人積分：1347分

文章編號：74569827

第一選項
認同g9
第二選項
除非市府在北屯有重大的獎勵開發計劃
政策性的引導大型百貨零售業投資北屯（洲際或g0）
第三選項
還是在七期

voren1515

2202分

32樓

voren1515

個人積分：2202分

文章編號：74570063

bonbon5566 wrote:
買在某區就會自動一直...(恕刪)

我喜歡悠閒的生活品質，還有離工作地點較近，所以我選擇買在北屯區，我倒是認為蓋在7、8期就好機會也較大，反正要去百貨公司就往那邊去，平常也不會去，應該在北屯區機會很小吧。

dptfe

142分

33樓

dptfe

個人積分：142分

文章編號：74570290

新光三越全台十五家，其中五家是併購力霸百貨而來。

選地原則：交通要道
台北站前（火車站、高鐵站、捷運站)
台北南西一店（捷運中山站）(1991)
台南中山店 (1996)
台北左營店 (2010)

併購取得：
台北南西三店 (2008)
桃園大有店 (2008)
嘉義垂楊店 (2008)
大魯閣草衙店 (2016)

大面積購物中心：
台北信義新天地 (1997~2005)
台中中港店 (2010)
台南新天地（2003,2013)

聚落：
台北天母店（天母富人聚落）(2004)
高雄三多店 (1993)

事實上，上一次新光三越開幕的店，為2010左營店。其餘為併購的（2016草衙道）。

所以，新光是非常保守的家族，新光的家族互動非常有趣，股東之間的互動也是競合。今天一個年輕人，出來放話要開第二間分店，捲起中部相關討論區一番討論。我想，背後原因令人玩味。

零售業的轉型，正在進行中。由線上，逐漸轉為線上與線下整合，逐漸轉為體驗。
我也認為這些點都不是新光需要的地點。新光業績最理想的，都是大店，都是新天地的類型。

我想，若不是為了家族爭權，應該是新光三越逐漸要上櫃，以及放消息希望地方政府、地產與壽險商，主動聯繫提拱場地，提供優惠條件。以新光對台中的需求，應該是等待中信金洲際棒球場ＢＯＴ（價錢太高），錦村市場BOT案。最主要應該還是希望壽險商標下G9後，能夠主動找新光三越合作吧。