純粹關心台中居家及空氣品質，巿長誰會當選筆戰者請勿入

1246分

41樓

個人積分：1246分

文章編號：68949670

mz3sp23 wrote:
給大家複習一段2017年11月台中市府官員答詢親口說的影片

相關影片的報導-中天新聞

 蘋果日報

 網路KUSO版影片連結

衛生局長，夠大夠專業了吧？他只不過不小心說了實話...
你能反駁？...(恕刪)

WTF...今天看到這個消息

台中市衛生局長呂宗學請辭由副局長陳南松代理
曾失言導致市府道歉中市衛生局長呂宗學請辭獲准

台中市政府衛生局長呂宗學因個人生涯規畫，向市長林佳龍請辭獲准

恩...這個理由好眼熟，看來要顧好官位，不能說實話
市府團隊急於在這時處理，也等於默認了局長說的是事實

Ste100

1016分

42樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68951260

終於看到山的顏色了，這才叫好空氣.

106年十大癌症出爐了.

sunny8806

276分

樓主

sunny8806

個人積分：276分

文章編號：68952674

Ste100 wrote:
終於看到山的顏色了...(恕刪)

選舉到了，藍綠紛紛有改善空污的政見，讓我們大家一起用選票來監督吧！
只要大家都能輕顏色重政績，執政者才會重視民之所欲，巿民們也才可能會有更好的居住環境。

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
中市第3次電力業加嚴標準限中火4年降汙五成

2018-06-13 20:55聯合報記者喻文玟╱即時報導

台中市改善台中火力發電廠空汙問題，制定第3次電力業加嚴標準，預計今年底公布實施，要求中火將汙染排放物大降5成以上。

環保團體近日關心加嚴案推動歷程，台中市環保局今天表示，過去有其它縣市要求10餘項重金屬「不得檢出」，結果卻遭中央以「具有法理合理性、汙染防制技術效率疑慮」等原因退回。

環保局說，台中參考美國MATS排放標準，改採「限值標準」方式管制，才能讓加嚴案更順利推動，並給予中火4年的合理期限改善，屆時中火汙染物整體減排比例需達5成以上，將持續給予中火壓力，加速空汙進一步改善。

環保局指出，台中改善空汙首重「燃煤電廠排放管制」，104年推出加嚴標準草案，領先全國將重金屬納入管制，並且導入食品安全管制概念，要求汞等10餘項重金屬不得檢出，但當年彰化縣政府參考台中管制概念擬定「彰化縣公私場所使用高汙染特性燃料自治條例」，卻因要求重金屬「不得檢出」遭環保署以未充分考量技術可行性為由，退回重新研議，不予備查。

環保局強調，為避免重蹈彰化覆轍，面臨標準草案遭中央退回的困境，影響後續管制中火的力度，同時持續蒐集國際間管制作法，並召開多次專家諮詢會議進行研商討論，據以研訂務實可行的標準草案內容，也已在公聽會現場加以說明。

環保局說，考量中火汙染改善工程需要合理的改善期，包括爭取預算、發包、施工及驗收操作等，通過的第三次加嚴標準將加速推動力拼今年底公告實施。

實施後，中火需在112年1月1日起，既有燃煤機組空汙排放量大幅削減，包括粒狀物、硫氧化物及氮氧化物的整體減排比例需達5成以上，屆時中部空品勢必大幅改善。

小曙光

196分

44樓

小曙光

個人積分：196分

文章編號：68953385

難得有人關心空污，不是為了選舉!!
(雖然這板特別談空污的人，很多都是OOO)

我是負責掛空污旗的，每天都要掛
今年是最有感的一年

空氣品質真的好很多，不是綠旗就是黃旗
空氣品質是這幾年來特別好的

但會不會只是曇花一現
因為最近的風是吹南風，並沒有大陸的西北風吹進來

等大陸的西北風吹進來，帶著霧霾空氣
加上本地的汽機車等其他汙染源，以及台中盆地地形造成累積
那時候是不是又一片慘?

所以要看是看秋天過後...
火力發電廠真是空污最大的影響嗎?
這很難確定!(有政治偏見的人會立即確定是或不是)

我們只能確定，如果沒有秋冬的西北風
將台中本身污染源累積，還有大陸的霧霾進來
台中目前的空氣都還算可以...

sunny8806

276分

樓主

sunny8806

個人積分：276分

文章編號：68954006

小曙光 wrote:
難得有人關心空污，不是為了選舉!!...(恕刪)

幹嘛要為了選舉？？？
空氣是人生存的必要條件，人無時無刻都需呼吸，不分選前或選後，
只要是台中巿民都有權要求當政者要重視台中市的空氣品質。

oldsnake

18分

46樓

oldsnake

個人積分：18分

文章編號：69390781

我是南屯黎明社區人,我從2014年就說中火是最該注意的空污來源,那時候的網軍還在打台積電會帶來空污,台積電不要來台中.

我並非能源或環保專業,但從2014就咬定中火嫌疑最大,純粹以公開資料跟邏輯判斷.

wiki上面很自豪的說中火是世界第一大(燃煤)火力發電廠（直到2017年才被超越)

台中又沒有像高雄或雲林六輕那樣規模的鋼鐵,石化,重工產業.

港區還有一家中龍也可疑,但中龍產量500萬噸只佔中鋼總產能1600萬噸的1/3

中火是台中最大單一污染源,這已經被環保局證實了.

環局：中火是中市空汙最大宗 2017-10-05 13:31聯合晚報
中火發電PM2.5只佔1%? 中市打臉經部: 14.5%啦! 新頭殼Newtalk 2017年10月5日

還要提醒中火的PM2.6佔比14.5%不到兩成,但是硫氧化物占比高達63.6%,氮氧化物占比39.2%

硫化物遇雨會形成酸雨
形成酸雨的化學污染物主要是二氧化硫，而氮氧化物也是原因之一 by桃園酸雨資訊網,桃園市政府環境保護局
(其實國中理化就有教,但是環保局看起來更專業一點

)

沒有下雨,硫化物則直接刺激呼吸道黏膜

台大最新發現六輕周邊兒童過敏氣喘疾病激增(六輕臨近地區的二氧化硫濃度偏高，連帶使得周遭學童的呼吸道健康受到影響) 蘋果日報2016/10/13

然後我想說有抱怨,有督(監督)有差,政府有在看,
中部地區空氣品質差中市府：中火已降載 -風傳媒2018年7月17日

小曙光 wrote:
難得有人關心空污，不是為了選舉!!
(雖然這板特別談空污的人，很多都是OOO)...(恕刪)

hu4852

2351分

47樓

hu4852

個人積分：2351分

文章編號：69392345

每次看圖看風向就覺得好笑,因為都是往南部吹得,台中市政府會要咬定汙染源是依排碳量算的,那是空氣看不到,影響全球氣候變遷,每次看到的台中空汙照相都在市區,都在電廠北邊東北邊東邊,第一個風向往那邊吹的季節是最少的,卻喊被中火汙染最兇,還有霧濛濛的一看就是PM10以上產物及一些地面揚塵,所以真的看不出台中市區汙染跟中火的關係,有關係但沒那麼大,市政府只是想找個大的對象,提出做法讓民眾感覺有在做事,其他政治人物也是找個大對象撐個人氣,連學者有來參一腳,其實北部有汙染空汙卻還好是因為地形及風力大易擴散,有的吹向北邊海上,有得吹向中部,經過苗栗一代狹長地還容易通過到台中,由台中較寬廣處擴散出去一直往南,所以風大就吹走風小就留下來,造成市區污染重,台中自己也是工商業大城市,又有工業港汙染不多才奇怪,而且中火也是為台中建的,假如這個電廠往大肚南岸彰化邊蓋,台中市沒這個汙染源會不會台中還是空汙但會變成找不到對象發洩,市府無招可出學者無話可言,火力發電還是目前全世界對大的發電方式,天然氣發電還是有排碳問題,還是會有地球氣候變遷問題,台中那位學者可能拿台中經費替台中做一些調查,所以聲稱50%來源是中火但問題這個汙染是流動的,方向不對還能全算真是奇怪,空汙沒全台管制,只要縣市風向不好的容易推積的就會有事,所以常看到大家輪作莊,彰嘉雲更是倒楣,腹地大空氣更容易進來變成空汙大縣,像挺一個大肚接收南北髒空氣,北部有地利天時汙染較留不住並不表示他沒產空汙,並不表示他的空汙沒亂跑

sunny8806

276分

樓主

sunny8806

個人積分：276分

文章編號：69392442

oldsnake wrote:
然後我想說有抱怨,有督(監督)有差,政府有在看,
中部地區空氣品質差中市府：中火已降載 -風傳媒2018年7月17日...(恕刪)

前幾天剛從加拿大旅遊回來，就遇到台中市空氣品質紫爆，真是無言⋯⋯

選舉年，有抱怨，有督(監督)更是特別有差，
台中市民應該持續努力為爭取更良好空氣品質發聲。

純粹關心台中居家及空氣品質，巿長誰會當選筆戰者請勿入

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！