七期方向的圓頂建築夜間發出刺眼閃光

有那位知道這棟圓頂建築為什麼在夜間
頂端尖塔會發出強烈刺眼維持一定頻率的閃爍強光
遠距離光線都如此強
相信在附近高樓一定更受影響
方向應該是七期
手機拍攝畫質普通請見諒

七期方向的圓頂建築夜間發出刺眼閃光
七期方向的圓頂建築夜間發出刺眼閃光
文章關鍵字
你是嫉妒在眼紅吧..
downtownno1 wrote:
有那位知道這棟圓頂...(恕刪)
YLCH5566 wrote:
你是嫉妒在眼紅吧..


只是想知道為什麼需要發出強光,是因為防止航空器撞上建築?

因為真的很亮,房間內一面窗是直對建築

不拉上窗簾,房間內的牆壁會反射出閃光

影響睡眠

我相信比我住處建築物更近的大樓會更能感受到光線的強烈

不是嫉妒眼紅,只是想有什麼必要是要在夜間發出強光

而且是持續閃爍,固定的照明也就算了

是政府規定航空器識別,或是基於公共安全法規?

或許拉上窗簾就能解決,但是實在是不解


莫問前塵有愧,但求今生無悔
應該是景觀設計之類的,有的建商迷信一些風水什麼的, 如果不夠亮,就沒有那個所謂豪宅的感覺,
可能可以跟環保局去申訴光害,不知道有沒有效.如果真的是這樣,應該聯合其他大樓住戶一同反應比較有效果.
cafelatte818 wrote:
應該是景觀設計之類的...(恕刪)


首先感謝您的建議

問過1999後,窗口說明目前無法可管

目前該棟建築,沒有持續的把圓頂的所有的景觀照明打開

頂端尖塔規律閃爍的照明也減低了照射的強度

或許附近的高樓豪宅建案有去反應

反應此事並非是眼紅嫉妒什麼

若有市民住戶,不論所居住的建築市價價值是高或低

若遇到此類非典型問題所困擾影響也難以處理

畢竟是人家的房子

若非影響睡眠品質,說實在也不太想放在網路上得罪人

只能祈禱同為市民,大家能互相尊重,大家將心比心

宣傳豪宅建案無可厚非

能住的起這樣豪華的建築想必是有一定身份地位的優秀市民,有著很高的收入和知識水準

己所不欲勿施於人,相信這道理不分建案價格高低,南北東西,放諸四海,人異而理同

大家的感受是相同的,只是希望能互相尊重

若有該尊貴建案的住戶或建商看到了此文

也感謝各位大德的體諒,偶爾為之,我們也還能忍受

但長此以往,買房也不可能說搬就搬

換做是各位夜間受到這麼強的光線照射,會作何感想

節能減碳也是做功德,更是對環境有所助益

感激各位尊貴住戶和建商的體諒,祝福建設公司建案銷售一空,大發利市

買家住戶住此豪宅建案,風水寶地

都能幸福安居,財源廣進,闔府安康

感謝觀看此文與花時間回文的諸位大德,平安喜樂






莫問前塵有愧,但求今生無悔

YLCH5566 wrote:
你是嫉妒在眼紅吧.....(恕刪)



這跟嫉妒有甚麼關係阿-.-
這有什麼好嫉妒的?

downtownno1 wrote:
首先感謝您的建議問...(恕刪)

有可能真的是航障警示燈,你自行爬文看看
以前101 燈光太強也是附近居民投訴過,

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130323/34906258/

所以一定可以處理的.要找人去處理就是了.
cafelatte818 wrote:
有可能真的是航障警示...(恕刪)


看過您提供的連結,確實跟報導的這個案例一模一樣,真的是航障警示燈號

真的是我們孤陋寡聞

因為印象所及

窗外遠望去視野所及的高層建築物,幾乎航障警示燈都是紅色

***********************************************

前幾天的照度真的很強,這幾天已經減低許多

可能附近已經有住戶受不了已經反應

想想還是觀察一陣子,華人講情理法…情理法,若真的無法忍受

再考慮您連結的方式來向市政府反應

遠方只看的到建築的頂部,得先找到正確的建築……………,不然弄錯豈不造成無謂困擾

台中市的1999窗口說明的也是事實,法規上是無法成案

因為也沒違反法律規定

符合法規配置,在下也無立場去干涉

只希望可以維持目前的照度,家人就非常感謝

也不必為難對方,畢竟是合法設置,讓人再花經費更改也過意不去

感謝您的熱心,費時指引處置案例的方式與連結,讓我們上了一課

感謝您!
莫問前塵有愧,但求今生無悔
哈哈,我沒有住豪宅區,所以比較沒有這個困擾,
祝您早日順利解決~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!